La technologie DAG et l'alternative qu'elle offre à blockchain. Quand nous parlons de crypto-monnaies, nous pensons presque toujours à la technologie blockchain derrière eux. Cependant, toutes les crypto-monnaies ne sont pas créées égales, et toutes ne dépendent pas de blockchain. Jetons un coup d'œil à la technologie DAG et aux alternatives qu'elle offre.
Qu'est-ce que la technologie DAG ?
Distributed Ledger Technology (DLT) ne se réfère pas seulement aux blockchains. Il inclut également la technologie DAG. Le DAG et la blockchain enregistrent les transactions sur un grand livre distribué, mais ils le font de manière très différente. La technologie DAG permet aux crypto-monnaies d'être sans blockchain et est potentiellement une alternative viable à la blockchain.
DAG signifie Directed Acyclic Graph, qui devrait dissiper tous vos doutes si vous êtes un informaticien. Pour les moins techniquement d'esprit, si vous pensez à une blockchain comme une sorte de chaîne de blocs liés, alors DAG serait plus comme un arbre, avec plusieurs branches reliant une transaction à une autre.
Ne cherchez pas plus loin que les cryptomonnaies populaires IOTA, DAGCoin et ByteBall pour des exemples de crypto-monnaies créées avec la technologie DAG, qui a été proposée pour la première fois dans un livre blanc de Sergio Demian Lerner en 2015.
La technologie DAG, contrairement à blockchain, n'a pas de mineurs ou de blocs. En fait, les utilisateurs doivent confirmer les transactions de l'autre à travers un processus qui confirme les transactions précédentes avec de nouvelles transactions.
Les avantages de la technologie DAG
L'un des avantages évidents de la technologie DAG est qu'il n'y a pas de blocs. Ainsi, contrairement aux crypto-monnaies sur les blockchains comme Bitcoin ou Ethereum, il n'y a pas de problème de taille de bloc. Cela signifie que les problèmes de mise à l'échelle se révélant être des blocs d'achoppement (excusez le jeu de mots) pour les pièces majeures n'existent pas avec DAG.
De plus, plutôt que de dépendre des exploitations minières pour confirmer les transactions par le biais du consensus sur la preuve de travail, DAG utilise simplement la transaction elle-même pour confirmer une nouvelle transaction.
Tout comme la technologie blockchain, la technologie DAG est un registre distribué, peer-to-peer. Mais comme il ne fait pas face aux mêmes problèmes de mise à l'échelle ou de dépendance à l'électricité pour l'exploitation minière que blockchain, il pourrait résoudre certains des problèmes entourant les blockchains.
Problèmes actuels avec la technologie blockchain
Vitesse
La technologie DAG est plus rapide que la blockchain et résout ses problèmes de vitesse en confirmant sur la base d'une transaction à transaction, plutôt que de bloquer à bloquer. Cela présente l'avantage évident de ne pas avoir à attendre que les mineurs traitent de gros blocs de transactions. Cela peut également réduire les coûts de transaction.
Exploitation minière centralisée
Il y a aussi la question de l'oligopole en cours avec l'exploitation minière centralisée. Comme l'exploitation minière individuelle a depuis longtemps cessé d'être rentable ou même possible, les mineurs doivent se joindre à des bassins miniers pour avoir une chance de gagner une récompense de bloc.
Cela conduit à la concentration de la majorité de la puissance de hachage dans quelques endroits seulement. La Chine, par exemple, a déjà amassé quelque 73% du taux de hachage Bitcoin.
L'exploitation minière centralisée va à l'encontre des principes de Bitcoin, et la technologie DAG vise à résoudre ce problème puisqu'il n'y a pas de mineurs sur un réseau DAG.
Durabilité des énigmes cryptographiques
Cryptocurrencies s'appuient sur des puzzles cryptographiques difficiles à craquer avec le matériel existant. Cependant, à long terme, il est possible que ces énigmes deviennent obsolètes à mesure que le matériel progresse. La technologie DAG ne repose pas sur ces énigmes pour confirmer les transactions, ce qui signifie qu'il n'y a pas de problème de durabilité.
Frais de transaction élevés
La crypto-monnaie est souvent vantée comme un moyen d'aller de l'avant pour l'inclusion financière en permettant des microtransactions. Cependant, des frais de transaction élevés peuvent éliminer cette possibilité. Les devises telles que l'IOTA qui utilisent une technologie DAG appelée Tangle permettent des frais de transaction zéro qui rendent possible les micropaiements.
Évolutivité
La technologie DAG est infiniment plus évolutive, comme nous l'avons vu précédemment. En activant près de zéro frais d'utilisation, il peut gérer un très grand volume de transactions, contrairement aux blockchains actuels. En fait, plus les transactions sur le réseau DAG sont nombreuses, mieux elles sont validées plus rapidement avec de nouvelles transactions confirmant les précédentes.
Consommation d'énergie
DAG n'a pas besoin de mineurs ou de matériel minier, ce qui résout le problème de la consommation excessive d'énergie nocive pour l'environnement.
L'inconvénient de la technologie DAG
Si la technologie blockchain en est à ses balbutiements, la technologie DAG porte toujours des couches. Il y a beaucoup de problèmes de dentition autour, aussi. Comme il fonctionne mieux lorsqu'il y a un volume élevé de transactions, une réduction du volume de transactions peut le rendre vulnérable à l'attaque. Cela signifie qu'il n'est pas aussi sûr que la technologie blockchain.
Pour faire face à ces attaques possibles, la plupart des cryptomonnaies DAG ont dû implémenter des fonctionnalités centralisées, telles que des « nœuds témoins », des coordinateurs centraux, ou même un système de réseau totalement privé. Jusqu'à présent, DAG ne peut pas soutenir la décentralisation sous sa forme la plus pure.
Les plats à emporter
La technologie DAG offre une alternative à la blockchain, mais ils ont tous deux leurs propres problèmes. Bien que le DAG soit incontestablement plus rapide et plus évolutif, il est moins sûr. Il y a aussi beaucoup moins de développeurs et de crypto-monnaies travaillant avec DAG.
À mesure que les deux technologies évoluent et mettent en œuvre les améliorations nécessaires, il sera intéressant de voir si l'une règne sur l'autre ou si les technologies peuvent se compléter et ne pas rivaliser.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.