Les pays en développement « bénéficieront le plus » de la technologie Blockchain. Icofunding a été fondé il y a deux ans par une équipe de quatre personnes dont Adrián Calvo. Ils croient en le potentiel de la blockchain pour démocratiser la collecte de fonds et les investissements et pour autonomiser l'innovation et l'esprit d'entreprise. Bien que de milieux différents, ils disent partager la « même passion pour les nouvelles technologies et Blockchain ».
Comment êtes-vous d'abord séduite par Blockchain ?
J'ai entendu parler de Bitcoin en 2010 quand mon frère m'a dit que certaines personnes parlaient d'une nouvelle pièce Internet sur IRC. Je l'ai trouvé très intéressant, comme je l'ai vu comme de l'argent de jeu vidéo, mais pour l'ensemble de l'internet.
Quand j'ai vraiment commencé à le suivre et quand je me suis impliqué dans l'écosystème était en 2013, après avoir essayé de l'expliquer à un ami. La plupart des renseignements à l'époque concernaient la façon de gagner de l'argent grâce à l'exploitation minière ou au commerce. Très peu de gens parlaient de la technologie elle-même. J'ai donc décidé de me concentrer sur cela et de faire des recherches moi-même pour partager mes conclusions.
Quoi et qui vous inspire dans l'espace ?
J'admire beaucoup les gens qui sont constamment à la recherche de nouvelles façons d'améliorer la technologie par le biais de la couche 1 ou 2. Actuellement, c'est l'un des projets open source les plus passionnants pour s'impliquer.
Quelles sont les opportunités dans Blockchain en termes d'amélioration de la vie des gens ?
Ceux qui sont dans les pays en développement sont ceux qui peuvent bénéficier le plus de Blockchain. Lorsque vous n'avez pas facilement accès aux services financiers ou que vous ne pouvez pas faire confiance à votre gouvernement pour gérer votre monnaie nationale, il est très important d'avoir un moyen de posséder votre argent et d'en être responsable.
Est-ce que cet altruisme vous inspire dans votre travail ?
En tant que développeur, c'est vraiment inspirant de voir comment tout le monde dans cette communauté est si ouvert sur tout ce qu'ils font. Non seulement il a commencé comme un projet open source avec le lancement de Bitcoin, mais maintenant la plupart des entreprises construisant des applications partagent leur code et leurs recherches.
Même des entreprises comme JP Morgan et ING ont partagé leurs projets et leurs recherches avec la communauté.
Pourquoi y a-t-il si peu de femmes dans Blockchain ?
Comme la technologie est encore immature, la facilité d'utilisation est une tâche en attente. La plupart des personnes impliquées dans Blockchain en ce moment viennent d'une formation technique ou ont un très grand intérêt pour les nouvelles technologies en tant que premiers adoptants. Ce sont deux traits généralement associés aux hommes.
Que peut-on faire pour corriger cela ?
Tant qu'il n'y aura pas d'obstacles ni de discrimination à l'égard d'un groupe quelconque, la communauté deviendra plus diversifiée une fois qu'elle passera de la phase d'adoption précoce. Cela se produira après avoir amélioré la convivialité et trouve des cas d'utilisation réels.
Que pensez-vous des fluctuations sauvages du marché de la crypto-monnaie en 2018 ? Les premiers rapports semblent suggérer que les conditions de taureau pourraient revenir. Est-ce prématuré ?
Les fluctuations sauvages du prix sont toujours un problème car elles déplacent l'accent de la technologie ou rendent difficile pour les développeurs de prévoir les revenus et les dépenses.
Pensez-vous qu'il y aura jamais une adoption massive de la technologie ?
Jusqu'à présent, l'adoption est venue principalement de techniciens et de spéculateurs. Si nous voulons parvenir à une adoption massive, nous devons d'abord trouver des cas d'utilisation qui intéressent les gens. Pour être honnête, je ne pense pas que la technologie soit prête pour l'adoption massive, mais l'évolutivité et la convivialité sont l'un des principaux domaines d'intérêt en ce moment, donc peut-être que dans un an ou deux, nous pourrons commencer à voir cette croissance.
Qu'est-ce que 2019 apportera pour crypto et Blockchain ?
Il ressemble à 2015, donc une croissance régulière et beaucoup de travail sans trop de distraction à la couche de protocole, tandis que la couche d'application peut souffrir d'un manque de financement et d'utilisateurs.
Nous verrons probablement plus de gens perdre leur emploi à la suite de la tendance de ces derniers mois, certaines entreprises et équipes fermées en raison du manque de financement, et plus de fusions et acquisitions de plus grandes entreprises.
Les ICO ont-ils eu leur jour après 2017 et tous les problèmes avec les projets qui ne se concrétisent pas et les gens perdent de l'argent sur eux ?
Je travaille à Icofunding depuis quelques années pour aider d'autres personnes avec leurs ICO, donc c'est quelque chose que j'ai vu de près. Les gens pensaient que l'investissement dans les ICO n'était qu'une question de gagner de l'argent, mais la vérité est que vous pouvez le perdre aussi.
La plupart des projets ont lancé une ICO en raison de la promesse d'argent facile, et les gens qui achetaient les jetons n'ont pas fait trop de diligence raisonnable car il semblait que tout était un bon investissement. Pour cette raison, la qualité des projets faisant une OIC a considérablement diminué au cours de 2017.
Je ne pense pas que nous ayons vu la fin des ICO, mais ils seront différents à l'avenir. Les gens ont besoin de plus de garanties avant d'acheter des jetons d'un projet auprès d'une équipe dont ils n'ont jamais entendu parler auparavant.
Qu'est-ce qui les remplacera ? Comment peut-on rétablir cette confiance ?
Les deux tendances que je vois en ce moment sont les jetons de sécurité et la gouvernance. Avec les jetons de sécurité, vous avez les mêmes produits d'investissement que nous avions déjà, mais avec une transférabilité facile et plus de transparence. Avoir ces actifs sur une blockchain comme Ethereum vous permet également de créer des applications qui les interconnectent.
La gouvernance résout le problème de la confiance, car elle réduit la confiance que vous devez faire à une équipe. Nous développons depuis plus d'un an Coin Governance System (CGS), un mécanisme de gouvernance pour les ICO, qui permet aux investisseurs de retirer leurs fonds versés en cas d'escroqueries et de mauvaise exécution.
La BESC détient les fonds recueillis dans le cadre d'un contrat intelligent de séquestre, les libérant graduellement au projet et offrant un mécanisme permettant aux investisseurs de récupérer leurs fonds s'ils ne fonctionnent pas comme prévu. La solution est complètement fonctionnelle et déployée sur Kovan testnet (
Doit-il y avoir plus de régulation dans l'espace ?
Cela dépend si nous voulons que plus de personnes rejoignent l'écosystème ou non. Si ce n'est pas le cas, alors nous allons bien. Mais si nous voulons créer des outils pour plus de gens et laisser les plus grands acteurs participer activement à l'écosystème, alors oui. Une autre question est de savoir si nous voulons que cette réglementation soit maintenant ou s'il vaut mieux attendre un peu plus que la technologie soit plus mature. La réglementation n'est pas toujours mauvaise, elle peut aussi être faite correctement.
Si oui, cela ne va pas à l'encontre de la vision originale de Satoshi ?
Cela dépend de ce qu'il est réglementé et de la façon dont il est fait. Certains jetons touchent déjà les marchés réglementés, donc si vous voulez faire quelque chose avec eux, vous devez suivre l'ancienne réglementation, ce qui ajoute beaucoup de friction pour une technologie comme blockchain. Un nouveau cadre réglementaire qui tienne compte de ces nouvelles technologies pourrait améliorer la convivialité.
Il y a aussi des banques et des entreprises qui testent la technologie depuis quelques années par le biais de POC, et maintenant, elles ne savent pas si elles peuvent lancer cette technologie dans la production et comment cela doit être fait.
Évidemment, vous avez beaucoup d'intérêts différents — mais sur quoi consacrez-vous la majeure partie de votre temps à travailler ?
Je passe la majeure partie de mon temps à travailler avec des jetons de sécurité et à adapter ce que nous avons à de nouvelles réglementations. Mais ce que je suis le plus, c'est le développement d'Ethereum 2.0 et l'adoption de Lightning Network.
Qui sont les héros méconnus dans le monde de Blockchain ?
Ceux qui passent des heures et des heures à regarder le code à la recherche de bugs à corriger et de petites optimisations ne reçoivent probablement pas assez d'attention. Il y en a beaucoup, l'un des noms que je peux penser en ce moment est Alexey Akhunov. J'aime aussi le travail de l'équipe de Solidity, en particulier Christian Reitwiessner et Alex Beregszaszi.
La technologie a-t-elle besoin de plus de temps pour mûrir avant l'adoption massive ?
Absolument. En 2017, nous avons déjà vu des problèmes d'évolutivité dans les très rares applications qui avaient une certaine adhérence. C'est une limite technologique, il faudra donc un certain temps à corriger. Peut-être quelques années. D'ici là, nous aurons probablement de meilleurs outils pour l'utilisateur final pour faciliter et sécuriser l'utilisation des différentes applications
Y a-t-il autre chose dont vous vouliez parler dont je ne vous ai pas parlé ?
- Oui. Comme mentionné précédemment, cette année va être lente en termes d'adoption et il y aura beaucoup de changements dans l'écosystème (réorganisation d'équipes, fermeture d'entreprises, acquisitions, etc.).
De nombreuses équipes qui sont entrées dans l'écosystème pendant le regard de l'ICO vont probablement partir en raison de problèmes financiers. Ce n'est pas nouveau, nous avons déjà traversé quelque chose de similaire il y a quelques années donc il n'y a pas besoin de paniquer.
Chaque jour, il y a de nouveaux développements dans les couches de base dans la bonne direction. Beaucoup de gens travaillent dur pour résoudre les problèmes que nous avons pu détecter au cours de la dernière période de tests intensifs afin de s'adapter aux nouvelles vagues d'utilisateurs.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.