Discuter de la technologie blockchain : Ne laissez pas les experts

Discuter de la technologie blockchain : Ne laissez pas les experts. Nous devrions nous préoccuper davantage de l'interface de blockchain avec la société que de la technologie elle-même, selon Miroslav Pikus, Chief Technology Officer, NKB Group.
Dans un billet de blog, il fait valoir que blockchain est maintenant comme l'euthanasie. « Bien plus important que les aspects techniques de l'acte, c'est de réfléchir au rôle qu'il joue dans sa vie ou à l'influence de la société, de l'État ou de sa famille. L'euthanasie n'est pas sur le nombre de milligrammes dont la substance doit être administrée, elle concerne l'essence, l'origine, même le sens même de la vie », écrit-il.
« C'est la même chose avec blockchain. Il ne s'agit plus de la technologie, il s'agit du rôle que la société ou l'État devraient avoir sur nos vies ; il s'agit de la façon dont nous faisons confiance à diverses institutions et à d'autres. Votre opinion sur blockchain n'est probablement pas formée par ce que vous savez à ce sujet, mais plutôt par ce que vos croyances sont dans ces différents domaines sociaux ou politiques. La technologie est maintenant l'idéologie : vous me dites qui vous êtes, et je vais vous dire ce que vous pensez de la blockchain », ajoute-t-il.
Le groupe NKB a récemment été invité à créer un groupe de discussion pour un sommet de l'OCDE intitulé « La blockchain aiderait à sauver l'environnement ? ». « Nous avons peut-être choqué les organisateurs quand nous leur avons suggéré de ne pas inviter d'experts de blockchain », dit Pikus. « Il est plus important de discuter des domaines » limitrophes » de la technologie et de parler des choses qui la touchent, nous avons soutenu, que de se concentrer sur le grand livre distribué lui-même. »
Quand il s'agit de discuter de l'impact de la blockchain sur l'économie, la société, la médecine et l'écologie, ce sont principalement des geeks informatiques, ou des mathématiciens crypto, qui sont invités à commenter. « En économie, ils privilégient le laissez-faire, en politique, ils préfèrent la démocratie directe, dans les villes, par exemple, ils s'opposent à la régulation des drones. C'est l'équivalent du fait que les prêtres sont nos seuls experts en euthanasie », poursuit-il.
Alors, qui devrait être dans un panel de discussion sur la façon dont blockchain peut sauver l'environnement ? Environnementalistes, économistes, politiciens, philosophes, mais pas programmeurs. « Tout ce que vous devez leur expliquer à propos de blockchain est qu'il s'agit d'une base de données immuable partagée par de nombreuses parties, que personne ne gouverne. Puis demandez-leur - peut-il sauver le monde ? » Pikus conclut.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Fidelity next to launch coin in bid to reshape fund management?

Next Article

Welcome to the spring of crypto innovation, Alexis Ohanian

Read More Related articles