Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, critique de Bitcoin, veut que vous sachiez qu'il ne se présente pas à la présidence. Mais s'il le faisait, il vaincrait Donald Trump.
« Je pense que je pourrais battre Trump » lors d'une élection, a-t-il déclaré cette semaine lors d'un événement célébrant la philanthropie de son cabinet. « Je suis aussi dur que lui, je suis plus intelligent que lui. »
Cependant, quelques heures plus tard, il a tiré la déclaration suivante : « Je n'aurais pas dû le dire. Je ne suis pas candidat à la présidence. Ça prouve que je ne ferais pas un bon politicien. Je suis frustré parce que je veux que toutes les parties se réunissent pour aider à résoudre de gros problèmes. »
Donald Trump, quant à lui, a bien pris la nouvelle et a répondu de la manière mesurée et réfléchie qui verra sa présidence tomber dans les livres d'histoire comme une lumière brillante dans une mer de médiocrité... Nous plaisantons, bien sûr. Il a continué. Twitter « Le problème avec le banquier Jamie Dimon se présente comme président, c'est qu'il n'a pas les aptitudes ou les « malins » et qu'il est un pauvre orateur public et un désordre nerveux - sinon il est merveilleux. J'ai fait paraître beaucoup de banquiers, et d'autres, beaucoup plus intelligents qu'ils ne le sont avec ma grande politique économique ! »
Bitcoin Bitcoin
Le mois dernier, Coin Rivet a rapporté que Dimon avait fait un autre balayage sur криптовалюты, tout en soulignant que la FI était intéressée par la technologie blockchain. Parler avec le Harvard Business Review , Dimon a tenté de contourner le problème, même s'il n'a finalement pas pu résister à une fouille chez Bitcoin et al.
« Je ne devrais probablement pas en dire plus sur криптовалюты. Mais ce n'est pas la même chose que les monnaies d'or ou de fiat », a-t-il commenté. « Celles-ci sont appuyées par la loi, la police, les tribunaux. Ils ne sont pas reproductibles et il y a des restrictions sur eux. Blockchain, par contre, est réel. Nous le testons et nous l'utiliserons pour beaucoup de choses. »
Que vous soyez d'accord avec lui ou non, Dimon est toujours un bon rapport qualité-prix lors de la discussion du paysage crypto et Bitcoin en particulier. Voici quelques-uns de ses commentaires précédents...
« Blockchain est une technologie qui est une bonne technologie. On l'utilise en fait. Il sera utile dans beaucoup de choses différentes. Que Dieu bénisse la blockchain. Les crypto-monnaies, les monnaies numériques, je pense que sont également très bien. JPMorgan déplace 6 billions de dollars dans le monde chaque jour, et nous ne le faisons pas en espèces, c'est fait numériquement. Si cela peut être fait numériquement avec la blockchain, qu'il en soit ainsi. Mais ce sera encore un dollar криптовалют.
Ce que j'ai un problème avec une crypto-monnaie non fiat. Donc crypto sterling, euro, yen, ils vont tous bien. Personnellement, je ne comprends pas la valeur de quelque chose qui n'a pas de valeur réelle. Vous pouvez tous faire ce que vous voulez et je m'en fiche. Je me soucie moins de ce que Bitcoin négocie, comment il se négocie, pourquoi il négocie, qui le négocie. Si vous êtes assez stupide pour l'acheter, vous en paierez le prix un jour. J'ai aussi dit aux gens qu'il peut échanger à 100 000 $ avant qu'il ne change à zéro. Les bulbes de tulipe se sont échangées contre 75 000 $ ou quelque chose du genre.
La seule valeur de Bitcoin, c'est ce que l'autre gars paiera pour ça. Honnêtement, je pense qu'il y a de bonnes chances que beaucoup d'acheteurs soient là dehors en train de le jazer tous les jours pour que peut-être vous l'achèterez aussi, et que vous les retirez. Au fait, je veux dire ça. Les gens sont très doués pour manipuler la presse ces jours-ci et pour faire connaître les nouvelles. Chaque jour, vous avez CNBC, non-stop Bitcoin. Qui se soucie de Bitcoin ? L'économie mondiale est si grande, JPMorgan seul, 6 billions de dollars, nous déplaçons tout cet argent, et Bitcoin au total, toutes ces devises, 50 milliards de dollars, peut-être un milliard de dollars se négocie par jour.
L'autre chose que j'ai toujours dit à propos de Bitcoin, les gouvernements - et ce n'est pas une déclaration technologique - les gouvernements vont l'écraser un jour. Les gouvernements aiment savoir où est l'argent, qui l'a et ce que vous en faites, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué. N'est-ce pas ?
Et les gouvernements aiment contrôler leur monnaie, comme contrôler leur propre économie. Donc la Chine a déjà mis des bordures dessus. Le Japon, on dit que le Japon a accepté le Bitcoin. Ce que le Japon a fait, c'est qu'ils l'appellent J-Coin. C'est une криптовалют yens. Ce n'est pas une non-fiat (monnaie numérique).
Les gens ont dit légitimement « OK », c'est proche de l'or. Pas vraiment. L'or est limité, il existe depuis longtemps. Les gens disent aussi que le Bitcoin est proche d'une monnaie fiat. Pas vraiment. Une monnaie fiat, c'est quand un gouvernement dit que c'est votre cours légal, qu'il faut la donner et l'accepter.
Et une banque centrale - bien sûr, ils peuvent l'utiliser à mauvais escient. La banque centrale peut également le gonfler. Il y a donc un cas d'utilisation pour Bitcoin. Si vous vivez au Venezuela, en Corée du Nord, si vous êtes un criminel, excellent produit. Je veux dire ça. C'est mieux que de l'argent ou des dépôts dans ce pays. Cuba.
Mais c'est la dernière fois que je vais répondre à des questions sur Bitcoin parce que je m'en fiche. Quand j'ai fait cette « déclaration stupide » (appeler Bitcoin une fraude), ma fille m'a envoyé un e-mail disant : « Papa, je possède deux Bitcoins. » Mon ancienne fille intelligente. »
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.