Joseph Lubin, co-fondateur d'Ethereum, a quelques problèmes avec le jeton Balance de Facebook

Joseph Lubin, co-fondateur d'Ethereum, a quelques problèmes avec le jeton Balance de Facebook. La crypto-monnaie Libra de Facebook est « un loup centralisé dans des vêtements de moutons décentralisés », selon Joseph Lubin, fondateur de ConsenSys et co-fondateur d'Ethereum.
Dans un article pour Quartz, il affirme que Facebook est douloureusement conscient du fossé de confiance entre lui-même et le public. Et c'est probablement la raison pour laquelle les médias sociaux ne sont pas mentionnés nulle part dans son livre blanc ou sa documentation technique récemment dévoilée.
Voir aussi : Lambasting Balance : Six réponses moins enthousiastes au mouvement crypto de Facebook
« La confiance est un sujet glissant, surtout lorsqu'elle est agrandie à l'échelle d'une infrastructure financière mondiale. Il y a dix ans, le livre blanc Bitcoin proposait qu'au lieu de compter « exclusivement sur les institutions financières servant de tiers de confiance pour traiter les paiements électroniques », nous pouvons plutôt compter sur la preuve cryptoéconomique. Avec une connexion Internet, n'importe qui peut participer au réseau pair à pair et inspecter le livre. Le consensus social peut protéger contre une cabale qui cherche à inverser ou à censurer les transactions », écrit Lubin.
« Pourtant, avec le livre blanc Balance, Facebook n'élimine pas la confiance subjective, mais nous implore de faire confiance à la Balance. Vous devez faire confiance qu'une pièce de monnaie de Balance aura « valeur intrinsèque » en étant soutenu par un panier de devises et d'obligations gouvernementales, plutôt que la capriciosité des fluctuations quotidiennes des prix de la crypto-monnaie. Facebook demandera aux autorités de réglementation la confiance que son portefeuille Calibra peut se conformer aux lois sur la connaissance de votre client et la lutte contre le blanchiment d'argent en exigeant des cartes d'identité délivrées par le gouvernement pour vérifier un compte. Il faudra que les commerçants croient que leur réseau initial exécutera des nœuds de manière responsable pour valider les transactions sur le système. »
Nous sommes également de plus en plus conscients de l'argent que Facebook rapporte à partir de nos données, continue Lubin. Que se passe-t-il lorsque vous enlevez aussi vos finances personnelles ? Le fait que notre identité numérique ne fusionnera jamais avec les données financières de Balance est une perception difficile à secouer. C'est presque une donnée, même s'ils ont les meilleures intentions — les « accidents » et les incursions se produisent lorsque l'on s'appuie sur des architectures centralisées.
Pas tout mal
L'arrivée de Facebook dans l'espace crypto pourrait cependant avoir quelques positifs. Dans quelques années, il peut y avoir jusqu'à deux milliards de nouveaux utilisateurs intégrés à son portefeuille crypto Balance. D'un seul coup, des concepteurs UX talentueux pourraient réduire le frottement actuel de l'utilisation de la crypto-monnaie. La gestion des clés privées, la compréhension des paiements de gaz et l'installation de plugins de navigateur crypto pourraient être aussi simples que d'appuyer sur « envoyer » dans WhatsApp, une autre entité appartenant à Facebook.
Mais la notion de confiance ne disparaît pas, insiste Lubin. « À partir d'aujourd'hui, Balance a fait une promesse audacieuse, et c'est une promesse que Facebook doit tenir. Jusque-là, la Balance est comme un loup centralisé habillé d'un mouton décentralisé », conclut-il.