Ethereum News

Qu'est-ce que le ProGPow d'Ethereum et en quoi a-t-il un impact sur les mineurs ?

Qu'est-ce que le ProgPow d'Ethereum et comment cela a-t-il un impact sur les mineurs ?. Le ProGPow Ethereum pourrait diviser la communauté Ethereum au milieu et avoir des conséquences importantes sur l'évolution du réseau. Le nouvel algorithme d'exploitation de la preuve de travail programmatique a été approuvé par les mineurs d'Ethereum et les propriétaires de pièces par le biais d'un vote de traitement en ligne. Cependant, maintenant qu'elle entre dans une phase de « vérification », de nombreuses parties débattent de la sagesse de leur décision.
L'Ethereum ProGPow pourrait-il forcer une autre fourche dure en 2019 ? Il est encore trop tôt pour faire des prédictions. Cependant, de plus en plus de voix parlent d'une scission - que les développeurs implémentent ou non le nouvel algorithme.
Qu'est-ce que l'Ethereum ProGPow ?
Proof-of-work programmatique n'est rien de plus qu'une extension de l'algorithme Ethereum Ethash. La mise à niveau est destinée à aider les cartes graphiques à devenir plus compétitives par rapport aux ASIC. De cette façon, les mineurs peuvent lutter contre la centralisation sur la blockchain.
Les exploitants miniers qui n'ont pas les ressources nécessaires pour investir dans de l'équipement coûteux peuvent encore avoir une chance de réaliser des profits grâce à l'exploitation minière.
Pourquoi le ProGPow Ethereum est-il important ?
Ethereum ayant été conçu comme un réseau décentralisé, les mineurs pouvaient utiliser leurs GPU pour valider les transactions et ajouter de nouveaux blocs à la chaîne.
Mais lorsque les entreprises technologiques ont commencé à produire des ASIC (qui sont plus puissants que les cartes graphiques et consomment moins d'énergie), faire des profits à l'aide des GPU est devenu beaucoup plus difficile.
Un ASIC (Application Specific Integrated Circuit) est spécialement conçu pour faire une seule chose : résoudre les problèmes de hachage et générer de nouvelles pièces.
Le nouvel équipement a laissé les mineurs GPU considérablement hors de leurs poches. Beaucoup d'entre eux, en fait, ont encore du mal à récupérer leur investissement initial.
Cette situation entraîne une perte d'intérêt pour le maintien des opérations réseau pour Ethereum. Les mineurs se déplacent vers d'autres blockchains où ils ont plus de chances d'obtenir des récompenses.
La domination des ASIC conduit à une concentration de puissance entre les mains d'un nombre limité d'utilisateurs possédant le bon équipement. La décentralisation est donc menacée. Une poignée de personnes pourrait potentiellement prendre le contrôle de 51 % du réseau. Ce serait suffisant pour manipuler toute la blockchain.
L'algorithme de consensus Ethereum ProGPow n'élimine pas les ASIC. Au lieu de cela, il ramène un certain équilibre à l'équation en les rendant moins efficaces que les GPU. Le ProGPow vise également à empêcher un monopole parmi les fabricants d'équipements en réduisant l'influence des utilisateurs ASIC sur la blockchain.
Le principe derrière cette extension est assez simple. L'algorithme utilise tous les composants des GPU dans leur intégralité tout en changeant le problème dans l'exploration de données régulièrement.
En créant ces séquences aléatoires de problèmes, le réseau demande plus de flexibilité - une caractéristique que les ASIC n'ont pas pour le moment. Les GPU s'adaptent plus rapidement aux changements, ce qui les rend plus compétitifs par rapport aux ASIC.
Un détournement inutile du mouvement de preuve de pieu ?
Le problème de la domination des ASIC n'est pas nouveau. La communauté crypto est divisée entre les personnes qui voient les ASIC comme une menace pour la décentralisation et celles qui ont les ressources pour investir dans des équipements coûteux pour obtenir des récompenses plus élevées.
Ethereum est déjà un réseau « résistant aux ASIC ». Et ce n'est pas la première blockchain qui verrait un fork dur se produire comme une tentative de rendre les ASIC non rentables.
Cependant, l'adoption de l'algorithme de consensus de la preuve de l'enjeu est le moyen le plus efficace de contrer la domination des ASIC une fois pour toutes. C'est pourquoi les développeurs d'Ethereum envisagent de passer à Proof-of-Spot depuis près de quatre ans.
Dans ce contexte, le ProGPow Ethereum semble être un jeu inutile car il n'aura pas d'effets significatifs à long terme sur le réseau de toute façon. Ce n'est qu'une question de temps avant que les entreprises technologiques développent de nouveaux ASIC pour l'exploitation minière avec ProGPOW d'Ethereum.
Qu'en est-il de l'audit ?
L'audit pour l'Ethereum ProgPow a soulevé plus de controverse dans l'écosystème crypto. Les mineurs et les propriétaires de pièces qui ont déjà voté pour l'algorithme de validation programmatique se sentent minés.
L'audit effectué par la Last Authority (un consultant indépendant en sécurité allemand) est censé gagner plus de temps avant d'intégrer l'extension.
Cependant, les membres influents de la communauté qui se sont prononcés contre le ProGPOW à plusieurs reprises sont de plus en plus pressants. L'audit du code semble être juste une façon dont les développeurs tentent de faire face à la critique.
Comment le ProGPOW Ethereum pourrait avoir un impact sur les mineurs
Les mineurs sont essentiels pour maintenir la blockchain, mais la loyauté seule ne paie pas les factures. Donc, à moins que l'exploitation minière sur Ethereum ne rapporte un profit, de nombreux mineurs chercheront des blockchains plus avantageuses.
Selon les développeurs, le ProGPOW devrait équilibrer les forces sur le réseau et encourager la décentralisation. Les mineurs auront plus de chances de réaliser des profits, quel que soit leur équipement. Cela devrait suffire à les motiver à maintenir les opérations réseau.
D'autre part, les ASIC ont leurs avantages, car ils ont une puissance de hachage plus élevée par unité d'électricité et sont plus sûrs. De plus, de nombreux membres de la communauté ne voient pas cet équipement comme une menace réelle pour la décentralisation. Il faudrait probablement des centaines (voire des milliers d'ASIC) pour contrôler 51% de la blockchain Ethereum.
Alors comment les choses finiront-elles pour Ethereum et son ProgPow controversé ? Aurons-nous une autre fourche dure majeure en 2019 ? Il est encore trop tôt pour faire des prédictions, mais comme tout ce qui se passe dans le crypto, tous les paris sont éteints.

Christina Comben

Christina is a fintech and cryptocurrency writer with a passion for technology and starting important conversations. She draws on her years of experience as a business reporter and interviewer to bring you the most salient issues and latest developments in the cryptosphere.

Disqus Comments Loading...

Recent Posts

3DOS Launching Decentralized “Uber for 3D Printing” on Sui

Grand Cayman, Cayman Islands, 12th September 2024, Chainwire

1 week ago

Flipster Announces Collaboration with Tether

Warsaw, Poland, 20th August 2024, Chainwire

1 month ago

PEXX Announces Strategic Acquisition of Chain Debrief

Singapore, Singapore, 20th August 2024, Chainwire

1 month ago

Kwenta and Perennial Kickstart Arbitrum Expansion with 1.9M ARB

Grand Cayman, Cayman Islands, 26th July 2024, Chainwire

2 months ago

Ethereum could soon surpass the 3K price point

As usual, the crypto market is keeping everyone guessing what could happen next. After an…

2 months ago