Interview exclusive avec Roger Ver sur l'avenir de la crypto-monnaie. Cette semaine, j'ai eu le plaisir absolu de parler à l'entrepreneur de Bitcoin Roger Ver sur des questions telles que les premiers jours de Bitcoin, l'avenir des crypto-monnaies, les nouvelles formes de capitalisme, et l'impact des contrats intelligents sur l'écosystème Bitcoin Cash dans un proche avenir.
Même si l'appel était à 7h du matin et mon ordinateur portable a décidé de jouer quelques tours sur moi, du casque Bluetooth ne se connectant pas au microphone ne fonctionnant pas, Roger a eu la gentillesse de supporter toutes mes manigances, et toujours avec un grand sourire sur son visage.
Vous pouvez regarder l'interview complète ci-dessous.
L'homme derrière l'argent numérique
Roger a été l'un des premiers investisseurs dans Bitcoin. Il a soutenu un tas de premiers projets Bitcoin comme LocalBitcoins, un échange P2P Bitcoin ; Kraken et Bitstamp, deux des échanges les plus populaires disponibles aujourd'hui ; Bitpay, un outil impressionnant pour les commerçants d'envoyer et de recevoir Bitcoin ; et, bien sûr, Bitcoin Cash.
Fait intéressant, Roger comprend une valeur fondamentale que je loue chez les investisseurs de réseau et les entrepreneurs : il se soucie plus du bien-être général de la communauté криптовалюты (obtenir une adoption accrue) que de promouvoir la « pièce unique ».
Comme il l'a mentionné lors de l'entrevue :
« Sans doute, il pourrait y avoir d'autres [crypto-monnaies] qui sont meilleures que Bitcoin Cash [à être de l'argent numérique]. »
Nous ne sommes pas allés trop loin dans quelles crypto-monnaies Roger pourrait faire référence ici. Cependant, je loue son état d'esprit pour se préoccuper davantage de l'avenir de toute la communauté plutôt que de l'avenir d'une seule pièce.
Les premiers jours et l'avenir de la blockchain
Je suis toujours intéressé de lire sur les premiers jours de Bitcoin et la cryptosphère entière. Depuis que Roger s'est joint à BTC en 2011, son expérience dans ce domaine est inestimable, du moins pour comprendre les enjeux et les espoirs des gens à l'époque. Il soutient que les idéaux cypherpunk semblent s'estomper à mesure que de plus en plus de gens se joignent, ce qui pourrait être une bonne chose à la fin, affirmant : « Plus les gens se joignent, plus la communauté devient diversifiée et élargie. »
Il s'inquiète cependant du rôle que les gouvernements joueront pour faire respecter les gens par la force à utiliser des systèmes basés sur les fiats, ce qui est en quelque sorte la façon dont le monde fonctionne actuellement. Même si l'on prétend que la monnaie est gouvernée par le peuple, quand il s'agit d'impôts, tout gouvernement peut prendre le contrôle en imposant des obstacles à la façon dont les impôts sont payés.
A partir de ce point, Roger a expliqué comment il se considère comme un libertaire dans le sens où il est anti-établissement, ou pour être plus précis, il est contre la forme actuelle de gouvernance. Quand nous avons parlé de démocratie directe, il était tout à fait ouvert au vote numérique par des jetons, au lieu de compter sur un groupe de personnes pour nous représenter.
Roger a souligné l'importance d'avoir une pluralité de crypto-monnaies afin de donner aux consommateurs un choix et d'ouvrir véritablement le marché.
« Les STO, les ICO, toutes ces nouvelles formes de financement vont changer la façon dont les entreprises créent de la valeur. »
Selon lui, l'un des principaux enjeux du capitalisme est le manque de concurrence, car tout fonctionne de bas en bas, et il y a beaucoup trop d'obstacles à l'entrée, car les entreprises ont tendance à se centraliser davantage à mesure qu'elles grandissent.
Effets réseau et évolutivité
Roger a un point de vue intéressant sur l'importance des effets de réseau dans tout système monétaire. Il déclare : « Sans un énorme réseau, il est impossible d'accepter l'argent à l'échelle mondiale. » Même si une concurrence accrue affaiblit certainement le réseau d'origine, quand il survit, il rend l'écosystème tout entier meilleur, car les gens ont plus de choix.
Pour tous les maximalistes Bitcoin, pourquoi ne pas vouloir ça ?
Il rapporte les problèmes d'évolutivité auxquels Bitcoin est confronté au fait que des blocs plus petits sont promus, déclarant : « En 2017, lorsque la communauté de crypto-monnaie a augmenté de façon exponentielle, Bitcoin est devenu impossible à utiliser en raison des frais élevés. »
Nous devons tous convenir qu'il a raison. Cependant, c'est le prix que nous devons tous payer pour une véritable décentralisation - du moins dans mon esprit. Il n'est pas possible d'étendre et de maintenir la sécurité et la décentralisation en même temps, de sorte que des concessions doivent être faites.
La différence centrale entre Bitcoin et Bitcoin Cash se trouve être précisément ce point. Alors que le premier essaie actuellement de garder ses nœuds et ses opérations minières aussi décentralisés et sécurisés que possible en ne permettant pas aux blocs de croître trop gros (ce qui mettrait plus de stress sur chaque nœud en termes de latence et de besoins de stockage), le second vise à devenir la crypto-monnaie incontournable pour une utilisation comme en renonçant à une certaine décentralisation pour une évolutivité tout en gardant sa sécurité aussi serrée que possible.
Essentiellement, les blocs plus importants permettent davantage de transactions et d'augmentation du débit en renonçant à une certaine décentralisation pour l'évolutivité, car les besoins en stockage et la latence du réseau augmentent également.
Bientôt les contrats intelligents Bitcoin Cash
Une des raisons pour lesquelles je voulais parler à Roger était d'entendre de lui quelles sont ses attentes pour les contrats intelligents Bitcoin Cash.
Au moment de la rédaction du présent rapport, il y a deux implémentations alternatives en cours de travail : Speedn et Bitcoin Cash Oracles. Au cours de notre conversation, nous avons discuté de ce dernier.
Roger, comme moi, croit que les éléments clés de l'adoption de masse sont la rapidité et la flexibilité. Ce que Bitcoin Cash Oracles offre est un moyen pour n'importe quel utilisateur de déployer facilement une transaction « séquestre » qui peut être utilisée pour négocier globalement sans avoir à faire confiance à l'autre partie.
Essentiellement, Bitcoin Cash commencera comme un validateur, mais d'autres validateurs peuvent être ajoutés à chaque séquestre individuel pour résoudre les différends entre le client et le client.
Personnellement, je pense que ces « séquestrations commerciales » (Roger a promis qu'ils trouveraient un meilleur nom pour cela) seront la clé de l'adoption, en particulier pour les tâches liées au travail. D'une certaine manière, ils permettent un financement basé sur des jalons, ce qui peut être la nouvelle et meilleure façon de mener des ICO - au lieu de simplement créer une couche supplémentaire de complexité avec des STO qui nécessitent KYC et une accréditation, quelque chose qui va à l'encontre de ce que nous devrions promouvoir dans l'écosystème crypto.
Conclusion
Parler à Roger était absolument incroyable. J'étais un peu nerveux et je parlais beaucoup trop vite, mais l'expérience globale était tout à fait merveilleuse.
J'espère avoir la chance de le rencontrer en face à face et de mener une autre entrevue.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.