Expliquer le consensus sur la preuve de crédibilité de l'IOST. Vous êtes probablement déjà au courant de Proof of Work (PoW) et Proof of Pieu (PO) à l'heure actuelle. Si vous avez creusé un peu plus profondément dans d'autres crypto-monnaies en plus de Bitcoin et Ether, vous pouvez également connaître les algorithmes de consensus tels que Delegated Proof of Spot (DPOs) et Proof of Authority (PoA). Mais qu'en est-il de la Preuve of Believability (PoB) de l'IOST ?
Comment l'une des plateformes conviviales les plus chaudes qui ont récemment dépassé Ethereum dans le volume quotidien des transactions DApp parvient-elle un consensus sur son réseau ? Regardons de plus près.
Qu'est-ce que la preuve de crédibilité (PoB) ?
Proof of Believability (PoB) est l'algorithme de consensus utilisé par la blockchain IOST. Selon le leader des communications de l'IOST Joshua Bass dans une récente interview, il s'agit d'un « mécanisme de premier genre ». Qu'est-ce qui le rend si différent des autres algorithmes de consensus là-bas ?
La preuve de crédibilité présente quelques avantages par rapport à la preuve de travail. Il permet une vitesse de transaction élevée sans compromettre la sécurité du réseau. Pour y parvenir, il utilise plusieurs facteurs, y compris le nombre de jetons IOST que le nœud détient, sa réputation, sa contribution et son comportement.
La preuve de crédibilité exige beaucoup moins de puissance de calcul que la preuve de travail. Il aborde également le problème d'évolutivité de front. PoB utilise des éléments tels que des blocs de microétats et un protocole de partage dynamique pour réduire le stockage, la puissance de traitement et les coûts afin de maintenir un débit de transaction élevé et sécurisé. Comme l'a commenté Bass :
« PoB élimine le besoin d'un protocole Proof of Work gourmand en énergie, qui constitue un obstacle à l'adoption généralisée de blockchain. Avec le système PoB, un nœud est validé en fonction de ses contributions et comportements passés. »
Comment la preuve de crédibilité maintient-elle la décentralisation du réseau ?
Pour maximiser l'équité et la nature décentralisée de la blockchain, IOST utilise un système basé sur la réputation appelé Servi. Ce sont des jetons non échangeables qui sont donnés à de bons acteurs dans l'écosystème IOST. Ils sont un facteur majeur dans la façon dont les nœuds de validation sont choisis.
Bass s'est dit : « Ce qui rend Servi unique, c'est qu'en remportant le droit de valider les transactions, le solde Servi d'un utilisateur est effacé, ce qui rend beaucoup plus difficile le développement d'un scénario » riche devient plus riche ». »
Selon l'équipe de l'IOST, la preuve de la crédibilité est encore plus efficace que la preuve de pieu car elle prend en compte divers éléments. Non seulement il repose sur le solde des jetons, mais aussi sur le « score de crédibilité » des nœuds, qui est basé sur les facteurs suivants :
Combien de jetons IOST sont stockés dans le nœud
Nombre de jetons Servi gagnés
Combien de commentaires positifs le nœud a
Historique des transactions et des actions de nœud
Pour parvenir à un consensus équitable, le réseau IOST sélectionne au hasard un nombre défini de validateurs par bloc. Les nœuds qui ont un score de crédibilité plus élevé sont plus susceptibles d'être sélectionnés. Cela ne veut pas dire que les mêmes nœuds sont toujours choisis, cependant.
Afin de maintenir un système équitable et des règles du jeu équitables pour tous, le PoB sélectionne continuellement des validateurs aléatoires parmi les bons acteurs de l'écosystème.
Que vise l'IOST ?
« Notre objectif est de créer l'infrastructure blockchain la plus rapide au monde qui répond aux besoins d'évolutivité et de sécurité d'une économie décentralisée », a expliqué Bass.
Les principaux verticaux sur lesquels IOST se concentre sont le développement de logiciels, les jeux, les fintech, les médias et le divertissement, ainsi que d'autres domaines qui peuvent bénéficier de la technologie blockchain.
La preuve de la crédibilité peut sembler étrange au début. Mais selon l'IOST, il n'y a pas d'autre algorithme consensuel aussi efficace et ne compromettant pas la décentralisation. Bass a dit :
« Malheureusement, de nombreux projets blockchain ont dévié de la vision originale et ne parviennent pas à maintenir la véritable décentralisation et l'immuabilité. Certains exemples incluent Ethereum précipitant un « soft fork » composé de changements mineurs dans le code blockchain Ethereum dans le seul but de censurer les transactions, et EOS formant un comité de jugement centralisé qui a la capacité de décider ce qui est bien et mal, ce qui remplace complètement la promesse immutabilité de blockchain. »
IOST maintient qu'il adhère aux valeurs égalitaires et démocratiques de la blockchain en restant sans confiance, immuable et résistant à la censure.
Bass a déclaré : « Le PoB est crucial dans ce système car il permet ce que nous croyons être le compromis idéal dans le trilemme d'évolutivité. »
Avec le lancement de son réseau principal six mois d'avance sur le calendrier prévu en février, il sera intéressant de voir comment ce projet évolue et si Preuve of Believability deviendra une nouvelle norme.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.