FUD et faits entourant l'extraction de crypto-monnaie dans le monde entier

FUD et faits entourant l'extraction de crypto-monnaie dans le monde entier. L'un des aspects les plus controversés des crypto-monnaies est la question de l'exploitation minière. Des accusations de gaspillage d'énergie aux pays qui interdisent totalement cette pratique, il y a toujours des nouvelles à ce sujet.
Il peut s'avérer difficile de trouver un moyen d'obtenir de telles informations et d'en arriver à une conclusion solide, avec un parti pris des deux côtés de l'argument. L'extraction de crypto-monnaie gaspille-t-elle des ressources précieuses ? La Chine a-t-elle de nouveau interdit l'exploitation minière Bitcoin ? Jetons un coup d'oeil à certains de la FUD et les faits entourant l'extraction de crypto-monnaie.
L'exploitation minière Bitcoin consomme trop d'électricité !
C'est l'argument le plus commun contre Bitcoin. Au cours de la hausse fulgurante des prix, les médias ont constamment poussé le récit selon lequel l'exploitation minière Bitcoin consommait suffisamment d'électricité pour alimenter un petit pays. Avec les questions de réchauffement climatique au premier plan du discours dans le monde occidental, était-ce juste pour la société de dépenser autant d'énergie sur une crypto-monnaie ?
La recherche d'Alex De Vries a révélé que Bitcoin utilisait 2,55 gigawatts d'électricité, soit l'équivalent de l'Irlande à l'époque. À mesure que le réseau Bitcoin se développe, de plus en plus d'énergie est nécessaire pour assurer sa sécurité.
Pour les partisans de Bitcoin, leur réfutation est que les chiffres sont trompeurs. Ils affirment que la consommation d'énergie est ce qui fournit Bitcoin sa valeur. S'il était facile de miner Bitcoin alors Bitcoin ne vaudrait rien du tout. La valeur dérivée de l'exploitation minière est ce qui permet au réseau de fonctionner.
Un autre argument courant est lorsque le coût de l'exploitation minière Bitcoin est comparé à d'autres industries. Les voitures, les mines d'or et les pays industrialisés produisent toutes de grandes quantités de pollution dans notre atmosphère et beaucoup de Bitcoiner semblent lésés par le fait qu'ils ne soient pas critiqués.
Il est vrai que, par rapport à la consommation d'énergie de la Chine en tant que nation, la consommation de Bitcoin est minime. La question de savoir s'il est juste de comparer l'un des plus grands pays de la consommation d'énergie au monde à celle de Bitcoin est une autre question cependant.
L'exploitation minière Bitcoin a également lieu dans de nombreux pays qui dépendent fortement des énergies renouvelables. L'Islande, par exemple, est un pôle minier en raison de son électricité géothermique bon marché et abondante.
Certains fans de Bitcoin ont suggéré que les problèmes liés à l'exploitation minière de Bitcoin pourraient, en théorie, pousser le monde vers des sources d'énergie plus propres dans son ensemble.
L'extraction de crypto-monnaie vaut-elle la peine ?
Cette question dépend de la façon dont vous voyez les cryptomonnaies dans leur ensemble. Si vous êtes un fan de Bitcoin et de ses objectifs alors Bitcoin minière est certainement un mal nécessaire. Cependant, si vous voyez les cryptomonnaies comme une simple blague, alors les exploiter est certainement un gaspillage d'énergie.
Mais il y a un terrain d'entente. Beaucoup de gens voient l'algorithme de hachage Proof-of-Work qui exécute Bitcoin comme un algorithme de minage inefficace. Ils soutiennent que, à l'avenir, de nouvelles crypto-monnaies avec de meilleures alternatives apparaîtront telles que Proof-of-Spot. Pourtant, même si la preuve d'enjeu pourrait être plus efficace sur le plan énergétique, elle aura encore ses propres chutes.
Pour l'instant, il semble peu probable que toute autre crypto-monnaie va dépasser Bitcoin et cela signifie que la preuve de travail et l'exploitation minière continueront à récolter de l'électricité.
La Chine interdit Bitcoin !
Ce titre est apparu tout au long de la vie de Bitcoin. À tel point qu'il est devenu un mème au sein de la communauté. Les lois entourant Bitcoin en Chine semblent encore floues, bien qu'il y ait un grand appétit pour Bitcoin dans la deuxième plus grande économie du monde.
La Chine interdisant l'exploitation minière Bitcoin pourrait ne pas être la pire chose qui se produirait cependant. La Chine elle-même est un grand consommateur d'énergie, mais son énergie repose principalement sur les combustibles fossiles. Cela signifie que la nation est l'un des plus grands pollueurs du monde.
Si jamais la Chine interdit l'exploitation minière Bitcoin alors il y aurait encore beaucoup d'autres pays qui voudraient prendre le manteau, probablement des pays qui comptent beaucoup plus sur les énergies renouvelables. La Chine n'est pas le être tout et la fin de tout Bitcoin.
Conclusion
L'extraction de crypto-monnaie consomme généralement beaucoup d'énergie. Cependant, les quantités précises d'énergie consommées et d'où proviennent ces sources d'énergie sont plus difficiles à déterminer.
Avec le discours public dans le monde occidental fortement axé sur les questions entourant le réchauffement climatique, Bitcoin et d'autres crypto-monnaies devront discuter longtemps et dur pour montrer sa valeur.
D'autres recherches et études sont nécessaires de la part d'experts à l'avenir. Bitcoiners devront fournir des arguments plus articulés que simplement « le réchauffement climatique est un canular » pour gagner cet argument.
Pour en savoir plus sur l'exploitation minière, lisez ces guides dédiés.