Comment les économistes diffèrent des codeurs : Bitcoin vs Ethereum. Les débats entourant les différentes crypto-monnaies peuvent devenir très animés sur Twitter lorsque les gens sont assis derrière leurs écrans. En discutant en personne, cependant, la conversation s'écoule d'une manière beaucoup plus amicale. Ce qui est intéressant en parlant à ceux impliqués dans une forme d'informatique ou de codage comme une carrière (pas nécessairement lié à la blockchain) est que Ethereum est la crypto-monnaie qui les intéresse le plus. Pour les maximalistes Bitcoin en ligne, alors qu'il y a beaucoup de codeurs, il y a aussi beaucoup d'économistes de l'école autrichienne qui crient le plus fort.
L'utilité de blockchain est encore mise en doute, et il semble y avoir trois camps principaux. Le premier est ceux qui tentent maintenant d'attacher blockchain à n'importe quelle industrie. Le second est le camp maximaliste Bitcoin — un mélange entre ceux qui sont impliqués dans le codage, les économistes et les philosophes qui voient blockchain comme un outil utile pour une utilisation monétaire mais relativement peu d'autre. Le troisième est celui qui voit tout l'espace comme totalement ridicule — pense Roubini comme un excellent exemple de cette faction.
L'utilisation des médias sociaux peut rendre difficile la réduction du bruit et de tirer des conclusions solides. Avec une telle variété d'opinions, comprendre qui écouter ou croire est une compétence qui prend de la pratique, mais cela ne signifie pas nécessairement que vous aurez raison. Une façon de contrer cela est de bloquer les points de vue avec lesquels vous êtes en désaccord, mais cela comporte le risque de créer votre propre chambre d'écho — entendre ce que vous voulez entendre constamment et rarement être contesté.
Pour contrer ces problèmes, parler aux gens en personne est un grand antidote. Plutôt que le comportement criant des médias sociaux, vous êtes en mesure d'avoir une discussion mûre et de partager différents points de vue avec peu ou pas d'ego. De cette expérience, j'ai trouvé intéressant de voir qui semble intéressé par Bitcoin et qui est intéressé par Ethereum. Les informaticiens se penchent plus sur la blockchain Ethereum car les possibilités qu'il pourrait offrir un jour sont beaucoup plus étendues que Bitcoin.
Cela ne veut pas dire qu'ils ne sont pas conscients des limitations actuelles de la blockchain Ethereum, juste qu'ils la voient comme une plate-forme plus excitante. Je trouve cela intéressant parce qu'Ethereum reçoit beaucoup de critiques. Une partie de ces éléments provient de la nature centralisée montrée lors de la restauration DAO. Questionner l'immuabilité d'Ethereum est le vecteur d'attaque le plus facile pour les maximalistes BTC.
Pour les codeurs qui sont intéressés par le côté technique de blockchain plutôt que par les côtés philosophiques ou économiques, Ethereum semble encore en avance dans les possibilités. Qui va gagner cette bataille reste à voir. En effet, il n'est peut-être même pas nécessaire de le considérer comme une bataille. Malheureusement, pour beaucoup, trop de sang mauvais a déjà augmenté, et je doute que les deux parties cesseront de s'attaquer mutuellement. Pourtant, rencontrer les deux côtés en personne et ils sont adorables.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.