Comment IBM change le visage de la blockchain

Comment IBM change le visage de la blockchain. IBM n'est pas étranger à la cryptographie, la base sous-jacente de la technologie blockchain. Il a joué un rôle déterminant dans l'introduction de la norme de chiffrement des données dans les années 1960 avec l'aide de la National Security Agency (NSA) des États-Unis. Par conséquent, IBM et blockchain sonne comme un match fait dans le paradis des affaires. Avec l'essor de la technologie blockchain, à peine une journée passe sans qu'un nouveau partenariat soit formé avec IBM.
La technologie Blockchain est inhérente aux crypto-monnaies, et beaucoup de ces crypto-monnaies visent à usurper des entreprises telles qu'IBM. IBM tente d'introduire le monde de l'entreprise à la technologie blockchain. Il poursuit une politique agressive de partenariats, de brevets et de financement dans une tentative de devenir le leader mondial de la technologie blockchain.
Partenariats
IBM a une pléthore de partenariats au sein de l'industrie de la blockchain. Le projet Hyperledger créé par la Fondation Linux est peut-être le plus grand des partenariats d'IBM à ce jour. Hyperledger est une blockchain privée pour les entreprises commerciales. Contrairement à Bitcoin, qui ne transfère que Bitcoins, Hyperledger peut être utilisé pour transférer n'importe quel actif ayant de la valeur. Hyperledger n'a pas sa propre crypto-monnaie et ne le fera probablement jamais. En négociant des aspects de la décentralisation, il est capable d'améliorer d'autres indicateurs de performance par rapport aux crypto-monnaies régulières.
IBM n'est pas la seule grande société à s'associer à Hyperledger - d'autres incluent JP Morgan et Swift. Grâce au réseau Hyperledger, IBM a pu signer d'autres partenariats avec de grandes entreprises, dont Ford.
IBM s'est également associé à la crypto-monnaie Stellar, un concurrent de XRP de Ripple. En utilisant le protocole Stellar, il crée IBM Blockchain World Wire, qu'il espère « créer le nouveau rail financier qui efface et règle simultanément les paiements transfrontaliers en temps réel ». Ceci est assez similaire à l'objectif du protocole XRP de Ripple. Grâce à Blockchain World Wire, IBM croit pouvoir réduire les coûts, augmenter la vitesse et augmenter l'efficacité. Alors que Ripple continue d'essayer de faire en sorte que les partenaires utilisent son protocole, IBM peut être un pas en avant, car, selon son site Web, 97% des plus grandes banques du monde sont déjà des clients IBM.
Croyance en IBM et Bitcoin
IBM est deuxième à la société chinoise Alibaba en termes de quantité de brevets déposés sur la base de la technologie blockchain. Alors que les brevets peuvent irk beaucoup dans l'industrie de la crypto-monnaie - qui est depuis longtemps une société open source - il reste à voir comment IBM va accorder des licences à ces brevets. En tant que grande société, les bénéfices sont de la plus haute importance. Même avec un éventail aussi vaste de brevets, rien ne garantit que tous ces brevets se concrétiseront non plus.
IBM n'est pas seulement haussier sur les cas d'utilisation de blockchain. Jesse Lund, vice-président de la Blockchain et des devises numériques pour IBM, estime que le Bitcoin atteindra une valeur de 1 million de dollars par pièce. Avec de telles attentes haussières, il est peu étonnant pourquoi IBM investit si fortement dans la technologie blockchain. L'année dernière, IBM comptait 1 500 employés travaillant sur 500 projets blockchain.
Des critiques
La nature privée de nombreuses chaînes de blocs d'IBM conduira inévitablement à des critiques. La nature centralisée des blockchains mis en œuvre par IBM et de nombreuses autres entreprises réduit essentiellement le besoin d'une blockchain du tout. En effet, Giacomo Zucco a étiqueté l'un des projets blockchain d'IBM comme pratiquement une « base de données ». Avec une autorité centralisée, l'utilisateur d'une telle blockchain dépendrait de ladite autorité centrale, réduisant ainsi la nécessité d'une blockchain. Il y a aussi certaines crypto-monnaies qui restent dépendantes d'une autorité centrale aussi bien.
Vitalik Buterin, quelqu'un qui n'est pas étranger à la critique dirigée contre lui-même, s'est également plaint des projets d'IBM. Il fait valoir qu'ils appliquent mal la technologie blockchain et perdent du temps.
Les critiques adressées à IBM et blockchain sont les problèmes communs mis en évidence par les grandes entreprises qui investissent dans la technologie. Pour l'instant, il n'y a pas de bonne ou de mauvaise façon car nous n'avons pas vu la véritable implémentation des crypto-monnaies ou de la technologie blockchain. Tôt ou tard cependant, nous verrons qui a raison.
Conclusion
Quand IBM a commencé à investir dans la cryptographie, elle l'a fait parce qu'elle a réalisé qu'il s'agissait d'une voie potentiellement lucrative pour l'entreprise d'investir. Cycle autour de 50 ans plus tard et la même société semble le faire une fois de plus avec la technologie blockchain. Alors qu'ils semblent croire en Bitcoin, les cryptomonnaies n'ont pas besoin de survivre pour IBM pour obtenir un retour sur ses investissements. La bataille entre les maximalistes Bitcoin qui dérivent de tels investissements blockchain et des entreprises comme IBM continuera à gronder jusqu'à ce que l'on soit prouvé correct.
IBM a clairement misé sur la technologie blockchain, et si elle est prouvée correcte, elle devrait être une longueur d'avance sur la plupart de la concurrence.