La finance institutionnelle recule : Offres de jetons de sécurité

La finance institutionnelle recule : Offres de jetons de sécurité. Il y a un sentiment général que le battage médiatique entourant les ICO a nettement diminué en 2018.
Selon des chiffres récents, les fonds recueillis dans les OIC en 2018 ont dépassé les chiffres de 2017 de 118 pour cent déjà au cours des trois premiers mois de l'année. L'interprétation courante est qu'il y a un plus petit nombre d'ICO correctement gérées qui recueillent les fonds. ICOData.io a compté un total de 1 247 ICO en 2018, ce qui a levé un total de 7,5 milliards USD hors décembre, contre 876 ICO qui ont recueilli 6,2 milliards USD en 2017.
D'autre part, les fonds collectés ont nettement diminué au cours du dernier trimestre de l'année, où seulement 167 à 231 millions de dollars ont été collectés chaque mois. J'interprète cela comme une tendance à la baisse, peu importe les trois premiers mois de l'année.
Les rangs croissants des sites d'examen liés à la crypto-relation et des agents d'alerte aux escroqueries tels que, par exemple, Cointelligence est un bon signe que le marché va dans la bonne direction, car ceux-ci limitent la manœuvrabilité des escrocs dans l'espace ICO. Ce qui est clairement nécessaire. Alors que la confiance dans les ICO diminue, STO est maintenant le nouveau mot à la mode sur les lèvres de tout le monde.
Problème compliqué
Les offres de jetons de sécurité sont un problème plus compliqué qu'il ne semble à première vue. Tout d'abord, indépendamment de la réglementation DLT crypto-friendly et spécifique, les STO sont des titres et vont être autorisés par les autorités financières. Pour qu'un échange puisse inscrire des STO, cela relève du système de licences MiFID II dans le cas de l'Union européenne. La SEC a également exprimé sa volonté d'envisager des moyens d'accorder des licences aux STO lors d'une récente entrevue avec Andrew Ross Sorkin dans le cadre de Times Talks.
Pour autant que je sache, aucun échange n'a encore été en mesure d'énumérer une STO, mais il n'y a qu'une question de temps avant que quelqu'un ne le fasse, probablement en 2019. Plusieurs institutions ont manifesté leur intérêt pour le pionnier en acquérant des licences : The Gibraltar Stock Exchange, Coinbase, Templum, SharesPost, Australian Securities Exchange, Malta Stock Exchange, SIX Swiss Exchange, la LSE et la ZBX basée à Malte.
Une fois qu'une bourse est autorisée à inscrire des STO, il appartient également aux entreprises d'émettre leurs STO. En fin de compte, ce sont les autorités financières qui décideront de chaque émission avant toute inscription.
Élément idéologique
Les STO et la réglementation des échanges de crypto-monnaie en général ont également un élément idéologique qui est actuellement en discussion. Les libertaires affirment que la régulation des crypto-monnaies est en cours d'exécution contre l'idée initiale des technologies blockchain. Je me considère comme un libertaire. Je suis très désireux d'avoir une économie de marché qui fonctionne, et il est difficile d'imaginer un marché libre sans une sorte de réglementation.
L'économie de marché telle que nous la connaissons remonte à l'ancienne Mésopotamie dans l'Iran et l'Irak d'aujourd'hui, et a ensuite été réinventée par les Italiens au cours de la renaissance. Les historiens sont convaincus que certains des piliers les plus importants pour avoir une économie de marché proviennent en premier lieu des lois sur la propriété privée et, surtout, sur les brevets. Je crois qu'il est parfaitement possible d'avoir une économie de marché sans impôts (ou au moins très bas impôts) et des politiques publiques de nounou. Mais une économie de marché sans lois est impensable. Ce que les technologies blockchain font, si on va plus loin, c'est d'écrire la loi dans le code même. Donc, c'est encore fondamentalement la loi, et vous ne pouvez pas vous en débarrasser.
L'essentiel est, je crois, que la réglementation des échanges de crypto-monnaie est clairement nécessaire pour protéger les consommateurs et s'assurer que les entités sur le marché sont responsables. Une fois ce résultat atteint, nous pouvons être confiants de voir les marchés reprendre leur pleine puissance.
Doux amer
Les STO dans ce contexte sont clairement un cas aigre-doux, car ils sont sans aucun doute un véhicule pour le financement institutionnel de riposter au Far West qui se passe dans l'espace crypto. Mais si l'on considère la diminution des fonds recueillis par les ICO au dernier trimestre de 2018, il est clairement nécessaire de réinstaurer la confiance dans les marchés. Certains estiment que le secteur de la STO atteindra déjà 10 billions de dollars d'ici 2020. Ce réservoir profond de liquidités proviendra, dans une large mesure, de l'argent institutionnel entrant sur la scène, car les STO sont dans leur appétit de risque.
Ainsi, je crois que 2019 sera l'année de la crise de l'identité pour de nombreux joueurs dans l'espace crypto, comme l'environnement réglementé et l'augmentation des titres jetons nécessitera un acte d'équilibrage difficile pour ne pas abandonner ce que les technologies blockchain sont tout au sujet. Quant à ceux qui croient que la cause est déjà perdue puisqu'ils enregistrent maintenant plus de 800 pour cent des flambées sur leurs comptes de trading, regarder les bas annuels de Bitcoin pourrait fournir un certain espoir pour l'avenir. Joyeux Nouveau 2019 !
2012 - $4
2013 - $65
2014 - $200
2015 - $185
2016 - $365
2017 - $780
2018 - $3200
(Crédit au luminaire crypto Vincenzo Belpiede pour avoir porté cela à mon attention)