La sensibilisation à la protection de la vie privée augmente-t-elle ?

La sensibilisation à la protection de la vie privée augmente-t-elle ? La société de tests ADN Ancestry a soutenu qu'il était de son obligation morale de fournir ses données au FBI. Ce faisant, les données fournies pourraient théoriquement être utilisées pour aider à attraper des criminels. Il s'agit là d'un pas de plus en plus vers la diminution de la vie privée. Mais la sensibilisation à la vie privée augmente-t-elle ou disparait-elle au loin ?
Aujourd'hui, nous avons notre vie sur les réseaux sociaux et nos habitudes monétaires sont suivies, et maintenant il semble que même notre ADN soit entre les mains des autorités. Les nombreuses violations de données qui ont eu lieu peuvent remettre tous ces détails entre les mains de criminels.
Mais les gens sont-ils de plus en plus résistants à de telles intrusions ? Ou sommes-nous trop blasés ? Mon collègue Pedro Febrero a fait un argument valable quant à la raison pour laquelle les crypto-monnaies anonymes sont essentielles, mais aller plus loin, nos propres données privées l'sont aussi.
Michael Hayden, ancien directeur de la NSA, a déjà admis que des personnes sont tuées sur la base de métadonnées. De tels progrès dans l'exploration de données et les données que nous fournissons ne feront que progresser à moins qu'il n'y ait un recul significatif.
Bien qu'il y ait un débat en ligne entre les citoyens, le débat entre les politiciens et les États eux-mêmes ne tient pas compte des préoccupations liées à la vie privée. En tant qu'État, plus vous pouvez recueillir de données, plus vous pouvez prévenir de crimes. Il en va de même de la logique.
À cela s'ajoute la combinaison de sociétés qui recueillent des données et les partagent avec l'État, comme en témoigne la société de test ADN Ancestry. Cette combinaison peut être dangereuse.
En tant que citoyens, nous avons beaucoup de craintes et de soucis au sujet de l'avenir - le réchauffement climatique, l'économie, et ici au Royaume-Uni, le Brexit. Cela signifie que d'autres questions peuvent être mises en arrière-plan et ignorées tandis que les États adoptent des lois qui réduisent notre liberté.
Au sein des crypto-monnaies, il y a un équilibre à trouver. À l'heure actuelle, il y a relativement peu de réglementation. Si cela signifie que nous pouvons rester plus privés, cela signifie également qu'il y a une prolifération d'escroqueries. Bien que l'auto-police soit censée résoudre cela, il est clair que cela ne fonctionne pas.
Mais il doit y avoir un équilibre. Et, à l'heure actuelle, l'équilibre se déplace vers une moindre protection de la vie privée.
Il est temps de se battre contre les questions de protection de la vie privée, avant qu'il ne soit trop tard. La sensibilisation à la protection de la vie privée doit augmenter et des leçons de l'importance de la vie privée doivent être enseignées.