JD.com et Alibaba le limace dans l'espace blockchain

JD.com et Alibaba le limace dans l'espace blockchain. Le géant chinois du commerce électronique JD.com a demandé plus de 200 brevets blockchain, selon un rapport de Securities Daily News.
Son concurrent Alibaba Group a, quant à lui, demandé 262 brevets dans cet espace, tels que enregistrés par le Centre de la propriété intellectuelle de la Chine de l'information et de la communication.
Pousser les limites
Le mois dernier, nous avons signalé que JD.com avait lancé JD Chain, un framework blockchain pour les entreprises.
Cela fait suite à une plate-forme ouverte de technologie blockchain, permettant aux entreprises de tirer parti des API préconstruites. Le nouvel ajout signifie que les entreprises peuvent désormais construire leurs propres solutions, à partir de l'architecture sous-jacente et sans compter sur des API préconçues. Cela sera complété par la communauté Open Source JD Chain, qui vise à promouvoir une plus grande discussion et la mise en commun des ressources entre les développeurs de blockchain et les utilisateurs d'entreprise.
« JD a longtemps été un pionnier en repoussant les limites du potentiel de blockchain pour transformer le commerce mondial », a déclaré Xinlei Zhai, responsable de Blockchain chez JD.com. « Grâce à JD Chain et à la communauté Open Source JD Chain, nous donnons aux entreprises les moyens de tirer parti des vastes ressources technologiques à notre disposition pour développer leurs propres solutions blockchain, créant ainsi une sécurité, une efficacité et une transparence accrues dans toutes leurs opérations. »
Entre-temps, il est apparu récemment que le groupe Alibaba envisageait la mise en œuvre de blockchain pour les chaînes d'approvisionnement transfrontalières.
Dans un article publié par le plus grand journal public chinois, People's Daily, Liu Song, vice-président d'Alibaba Group, a déclaré que la société envisageait d'utiliser la technologie dans des chaînes d'approvisionnement complexes pour créer un système écologique en boucle fermée qui pourrait être lié aux gouvernements locaux.