Jimmy Song discute Bitcoin, blockchain et l'espace crypto

Jimmy Song parle de Bitcoin, blockchain et l'espace crypto. Parfois, je sens que je sais beaucoup sur Bitcoin, blockchain, comment l'espace crypto fonctionne correctement, et comment il va très probablement évoluer.
De temps en temps, je me considère même comme un expert. Mais alors la réalité frappe quand vous avez la chance de parler à une superstar de la communauté Bitcoin comme Jimmy Song.
Jimmy a été programmeur pendant la majeure partie de sa vie et a rejoint l'espace Bitcoin en 2013. Il est professeur à l'Université du Texas et l'auteur du livre impressionnant Programming Bitcoin : Learn How to Programming Bitcoin from Scratch (que vous devriez certainement lire si vous êtes dans les techniques Bitcoin).
La conversation était vraiment amusante et Jimmy était assez transparent et direct au but, comme il l'est d'habitude. Découvrez un extrait de notre exposé ci-dessous.
Blockchains privés vs publics
En raison du fait que je suis constamment bombardé de questions privées liées à la blockchain, je me suis assuré de commencer par demander à Jimmy son point de vue sur le sujet. Peut-il y avoir des blockchains privés ? Sa logique a traversé le brouillard du doute. Comme il l'a dit :
« Il peut certainement y avoir des blockchains privés [...] mais il n'y a aucun intérêt à cela s'il y a un point central d'échec ou quelqu'un qui contrôle le tout, que vous l'appeliez un service de commande ou une sorte de coordinateur central. »
De plus, quel est le but d'avoir une technologie décentralisée gérée par un groupe strict de personnes ? Comme je le dis d'habitude, si l'on pense à Bitcoin comme l'internet de l'argent, on peut penser aux blockchains privées comme l'Ethernet de l'argent. Est-ce que ça semble encore incroyable ? J'ai mes doutes. Essayez de faire un exercice que j'aime faire pour m'assurer que je comprends les définitions des mots. Par exemple, nous pourrions dire qu'une blockchain est un registre public distribué. Est-il logique d'avoir un « grand livre distribué privé-public » ?
Peut-être que c'est le cas pour une raison inconnue. Je vois un cas où les entreprises pourraient vouloir intégrer une solution de type livre distribué pour promouvoir la transparence entre elles, mais quand vous rendez ces données publiques à une blockchain, elles ne peuvent pas être supprimées, donc vous feriez mieux d'espérer que ce que vous mettez là n'est pas sensible ou pourrait tomber sous la conformité du RGPR, car exemple.
Comment le Bitcoin évoluera-t-il ?
Lorsque nous avons commencé à discuter de Bitcoin, l'une des choses que je voulais comprendre est pourquoi Jimmy est considéré comme un maximaliste Bitcoin. Un maximaliste Bitcoin est quelqu'un qui croit que Bitcoin est la forme ultime de crypto-monnaie, compte tenu de ses propriétés et de sa communauté.
Jimmy a commencé par expliquer pourquoi il est tombé amoureux de Bitcoin.
« Bitcoin est la seule [crypto-monnaie] décentralisée - tout le reste a un point central d'échec. Bitcoin, pour moi, est le seul à être décentralisé et numérique, et nous ne savions pas que nous pourrions avoir cela jusqu'à ce que Satoshi Nakamoto le fasse. Les gens achètent ces autres crypto-monnaies parce qu'ils ne comprennent pas la préposition de valeur [de Bitcoin] et ce qu'est l'argent. »
Bien que je me considère comme un investisseur altcoin, comme je possède altcoins, je comprends complètement (et je suis d'accord) avec l'affirmation de Jimmy de Bitcoin et de l'espace crypto. Il est vrai qu'il n'y a pas d'autre crypto-monnaie aussi décentralisée que Bitcoin. Même si dans certaines métriques d'autres cryptos comme Ethereum par exemple peuvent sembler décentralisés, je ne pense pas qu'il serait juste de dire qu'ils peuvent correspondre à Bitcoin, simplement parce que les effets de réseau de Bitcoin ont joué un rôle énorme dans la connexion financière des gens dans le monde entier.
Et non, je n'oublie pas les centaines de jetons qui existent grâce à Ethereum, ni l'éclat des jeux DApps et DeFi, qui ont donné lieu à CryptoKitties et MakerDAO respectivement.
Pourtant, je considère Bitcoin comme avant tout en termes d'utilité réelle. Ce qu'il fait, il fait tellement bien qu'il n'y a aucun moyen de l'arrêter.
Aucune réglementation, loi, gouvernement ou entreprise ne peut arrêter Bitcoin, et c'est sa préposition de valeur.
Sur un sujet similaire, j'ai demandé ce que Jimmy pensait d'ajouter des fonctionnalités de confidentialité à Bitcoin, car cela pourrait probablement augmenter la confidentialité pour les utilisateurs :
« Il y a déjà un tas de trucs comme les balles et les zk-snarks qui vous donnent une intimité totale [...] mais les gens s'en foutent généralement. Le problème est que la vie privée est un peu difficile. Vous ne pouvez pas avoir une cachette parfaite et une réserve fixe en même temps. »
Le fait que vos calculs soient cassés et que vous ne le remarquez peut-être jamais signifie que vous ne pouvez pas avoir une monnaie entièrement privée où vous garantissez que l'approvisionnement est fixe, pour le simple fait que les transactions sont privées - ce qui signifie que si quelqu'un parvient à rompre l'algorithme et à changer efficacement l'approvisionnement, vous ne le remarquerez peut-être jamais.
Le réseau Lightning
J'ai demandé à Jimmy comment Bitcoin pouvait évoluer, et il a abordé le sujet des micropaiements et du réseau Lightning (LN) et comment cela pourrait améliorer la convivialité de Bitcoin.
« Lightning vous permet de faire des paiements très rapidement, et cela permet également des micropaiements - des choses que nous n'avons jamais eues dans l'économie jusqu'à présent. C'est dur à dire. Nous savons que BTC est un très bon magasin de valeur. Micropaiements ? Vous pouvez en quelque sorte le faire sur d'autres plateformes, donc je suppose que cela va augmenter la concurrence, ce qui est une bonne chose à la fin. Mais le but de la valeur réelle de Bitcoin est le magasin de valeur. »
Personnellement, je crois que l'Infor LN pourrait être un excellent outil pour les gens de voir Bitcoin comme une monnaie ainsi que de l'argent, car jusqu'à présent le problème majeur avec Bitcoin était les temps de transaction. Étant donné que l'Infor LN autorise les micropaiements, les plateformes de commerce électronique pourraient utiliser correctement Bitcoin avec un minimum de tracas.
N'oubliez pas de suivre Jimmy sur Twitter et de vous abonner à sa chaîne YouTube et à sa newsletter hebdomadaire pour obtenir le meilleur contenu technique sur Bitcoin.