John McAfee admet qu'il « n'a pas produit de déclaration de revenus depuis 8 ans »

John McAfee admet qu'il « n'a pas produit de déclaration de revenus depuis 8 ans ». John McAfee, un influent controversé sur la crypto-monnaie, a révélé qu'il n'a pas payé ses impôts au cours des huit dernières années, citant la fiscalité comme étant « illégale » comme raison.
Le 73 ans, qui a annoncé qu'il mangerait ses propres organes génitaux si Bitcoin n'atteignait pas 1 million de dollars d'ici 2020, a admis qu'il était une « cible principale pour l'IRS ».
Dans une série de tweets, McAfee a expliqué son raisonnement pour ne pas payer ses impôts en déclarant : « La fiscalité est illégale. J'ai déjà payé des dizaines de millions et reçu Jack Sh * t en services. J'ai fini de gagner de l'argent, je vis de l'argent de McAfee Inc. Mon revenu net est négatif. »
Il a poursuivi : « Je mets au défi l'organisme chargé d'alimenter la folie de notre gouvernement - l'IRS. L'IRS ne restera pas les bras croisés. Je le sais. Mais j'ai préparé toute ma vie pour cette bataille. Nous ne serons pas en mesure de repousser le joug de ce gouvernement corrompu et fou sans lutte. »
Le débat sur les investisseurs de crypto-monnaie payant des impôts a été un point de discussion permanent au sein de la communauté. Au milieu de la confusion sur les implications fiscales du commerce de crypto-monnaie, le gouvernement britannique a publié une nouvelle orientation fiscale en décembre.
La position de l'IRS a été considérée comme l'une des plus strictes, chaque opération qu'un investisseur fait étant un « événement imposable », ce qui signifie que si un négociant de jour effectue de nombreuses opérations en une journée, il pourrait faire une perte nette en raison de l'impôt potentiel qu'il faudrait payer.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Is Ethereum lining itself up as a potential challenger to the dominance of Bitcoin?

Next Article

Can open blockchains deliver "justice as a service" better than nation states?

Read More Related articles