Kik retourne à la SEC pour « torsion des faits » dans le procès en cours. L'application de messagerie canadienne Kik a été sensationnellement renvoyée devant la Commission des valeurs mobilières (SEC) pour « torsion des faits » dans la tentative de l'organisme de réglementation de poursuivre l'entreprise pour son offre initiale de pièces de monnaie (ICO) 2017.
À l'origine, la SEC a affirmé que l'ICO 2017 était illégale car Kik ne détenait pas de licence pour vendre ce qu'elle considérait être un titre.
Kik a vendu un billion de jetons KIN au cours de l'ICO, élevant un grand total de 100 millions de dollars pendant la hauteur de la manie ICO.
Cependant, les avocats de Kik ont maintenant publié une réponse de 130 pages à la SEC affirmant l'innocence de l'entreprise, affirmant que le procès de la SEC était un « coup de publicité ».
« La plainte de la Commission reflète un effort constant visant à déformer les faits en supprimant les citations de leur contexte et en faisant une fausse représentation des documents et des témoignages recueillis par la Commission dans le cadre de son enquête », ont déclaré les avocats de Kik dans leur réponse.
Le document poursuit : « Ces tactiques ont peut-être permis à la Commission d'avoir un cycle de nouvelles décent, mais elles ne résisteront pas à un examen approfondi lors d'un jugement sommaire ou d'un procès. »
La valeur des jetons KIN a chuté de manière significative depuis l'ICO, avec plus de 90% de la valeur ayant été éliminée de la capitalisation boursière. Le jeton ne vaut maintenant que 0,000015 $, en baisse par rapport à son sommet historique de 0,001306 $.
Il sera intéressant de voir comment la SEC répond aux ambitieuses demandes reconventionnelles de Kik. Le régulateur a rétracté un certain nombre de crypto-monnaies au cours de la dernière année, avec des gens comme Paragon et Airfox qui ont été contraints de rembourser les investisseurs et de se réenregistrer en tant que titres.
Pour plus d'informations, de guides et d'analyse de crypto-monnaie, cliquez ici.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.