La plupart des banques centrales croient en криптовалюты : IBM-OMFIF

IBM et le groupe de réflexion indépendant Forum des institutions financières monétaires officielles (OMFIF) ont publié un Rapport de 40 pages révélant que la plupart des banques centrales à travers le monde conviennent криптовалюты apportent des avantages.

Cependant, la majorité des fonctionnaires des banques centrales ont « conclu que, bien qu'une telle introduction (de crypto-monnaies) puisse apporter des avantages à la fois dans l'efficacité du système de paiement et dans l'exercice de la politique monétaire, il n'est pas temps, pour une variété de raisons pratiques et politiques, de procéder à un commerce de détail central bank digital currency (CBCD) », écrit Philip Middleton, vice-président de l'OMFIF.

Il ajoute que même si certaines криптовалюты « peuvent avoir une valeur durable en tant qu'actifs d'investissement »... « il semble, pour l'instant, très improbable qu'une monnaie électronique créée par le secteur privé déplace l'argent fiat comme moyen de paiement et d'échange généralisé ».

Les banques centrales voient des avantages dans une CBDC de gros, qui est exclusivement destinée aux règlements interbancaires, ainsi qu'aux règlements entre banques centrales. De nombreuses grandes banques centrales expérimentent et testent déjà les CBDC de gros, qui, selon elles, accéléreront et optimiseront les règlements mentionnés ci-dessus.

Malgré le claquement « le mouvement social derrière Bitcoin » pour perpétuer « une idée erronée que les banques ne sont plus des acteurs nécessaires pour sécuriser le transfert d'argent global », Jesse Lund, vice-président d'IBM Blockchain, assure « les crypto-monnaies sont là pour rester ».

« En s'appuyant sur les bases posées par Bitcoin, IBM estime que les monnaies numériques des banques centrales offriront de nouvelles économies et inspireront les futures innovations en matière de paiement », déclare Lund.

https://coinrivet.com/cryptocurrencies-are-here-to-stay-cftc-official/

Selon IBM et OMFIF, « le Bitcoin n'est pas un moyen de paiement universellement accepté, et reste donc non qualifié comme moyen d'échange. La facilité d'utilisation d'une криптовалюты diminue à mesure qu'elle devient un véhicule spéculatif avec un pouvoir d'achat volatile. »

Les CBDC résolvent les problèmes que les cryptographiques ne peuvent pas

Le rapport indique que bien que les CBDC libellés dans une monnaie établie pourraient résoudre les problèmes криптовалюты n'ont pas réussi à le faire, « il n'est pas nécessaire pour les banques centrales de se précipiter pour émettre des monnaies numériques pour concurrencer les crypto-monnaies ».

Et en fait, « aucune grande banque centrale a l'intention d'implémenter une CBDC de détail (криптовалюты distribué publiquement) dans le court terme ».

Les banques centrales pourraient potentiellement lancer криптовалюты à un coût très faible pour eux et qu'ils n'auraient pas besoin de blockchain, parce que « en tant que détenteurs de livres, ils sont considérés comme suffisamment fiables déjà », une revendication avec laquelle de nombreux défenseurs криптовалюты seraient profondément dissidents.

Cependant, ce que les banques centrales réclame, c'est l'introduction de CBCD de gros alimentés par la chaîne de blocs qui remplaceraient éventuellement leur système de règlement interbancaire existant, ce qui, selon le rapport, est presque obsolète.

« Les essais des systèmes des CBDC de gros illustrent comment les variations des technologies du grand livre distribué ont la capacité de satisfaire et, dans certains cas, de dépasser le rendement des systèmes interbancaires existants », lit-on dans le rapport. « Cependant, il reste encore beaucoup à faire avant que la technologie ne soit suffisamment mûre pour répondre aux attentes des banques centrales à l'égard de la prochaine génération de systèmes de règlement brut en temps réel. »

L'étude indique que « les coûts d'exploration sont élevés et que le succès n'est pas garanti ». Ainsi, les petites banques centrales ont adopté une approche d'attente, tandis que les grandes banques prennent la tête.

La phase d'expérimentation et de développement est un processus long et très complexe. IBM travaille avec plusieurs institutions sur des « systèmes nouveaux, sécurisés et très efficaces ».

Le succès du projet d'IBM repose sur la collaboration des banques centrales, des institutions financières et du secteur privé, indique le rapport. Et aussi « sur la bonne volonté des institutions financières - elles doivent renoncer à la chance d'obtenir un avantage concurrentiel pour un « plus grand bien » collectif dans les systèmes de paiement. Il reste à voir si elles sont disposées à le faire », conclut-il.

https://coinrivet.com/eu-agrees-crypto-are-here-to-stay-but-theres-no-rush-to-regulate-them/