Le consensus de Nakamoto est maintenant en jeu alors qu'une guerre de hachage éclate sur la chaîne de BCH. Le consensus de Nakamoto est l'un des principaux facteurs de différenciation entre les classes d'actifs traditionnels et crypto. Alors que nous entamons le début de la première grande guerre de fourche dans l'industrie, comment le consensus de Nakamoto se déroulera-t-il dans cette bataille épique pour la couronne « Real Bitcoin » ?
Bitcoin a grandi et a été construit sur les principes décentralisés qui ont été mis en place entre la théorie du jeu économique qui a joué entre ses participants. Ces participants forment cinq groupes clés : les développeurs, les mineurs, les nœuds, les échanges et les utilisateurs/commerçants.
Dans la guerre de fourche actuelle entre les protocoles ABC et SV, nous voyons des groupes de mineurs, de développeurs et de nœuds prendre part à ce qui pourrait devenir une bataille épique pour le consensus.
Image :.
La chaîne ABC est actuellement à environ 50 blocs d'avance sur la chaîne SV. Il y a eu des spéculations antérieures, mais à ce stade, nous n'avons pas assisté à d'éventuelles attaques de réorganisation.
Les mineurs perdent 1,5 million par jour pour maintenir la chaîne ABC
Depuis le début de la fourche, nous avons vu la chaîne ABC augmenter considérablement sa puissance de hachage par un facteur de 12x (de 0,6 exahashes/seconde à 8,2). Nous avons également vu la puissance de hachage SV augmenter 1,4x (de 2,4 exahashes/seconde à 3,9). En pourcentage de déplacement, il s'agit d'un retournement complet de la puissance de hachage à partir de l'avance de 70 % vs 20 % que SV avait entrée dans la fourche.
En utilisant les données de Nicehash, nous pouvons calculer le coût approximatif de location Sha256 taux de hachage sur le réseau à environ 8 100 $ l'heure pour louer chaque exahash de hashpower. Cela signifie au prix actuellement négocié de Bitcoin SV et ABC respectivement (105 $ et 283 $) et le montant actuel de chaque pièce qui devrait être extrait à six blocs de l'heure.
On peut dire qu'il perdra aux mineurs environ 1.5 million de dollars par jour pour maintenir la chaîne ABC en vie ou 0.5 million de dollars par jour pour les mineurs SV.
Une autre mise en garde à tout cela est que selon les données de fork.lol, les mineurs pointant leur taux de hachage vers ABC ou SV perdent un multiple de rentabilité de 2.32x pour NE PAS exploiter la chaîne BTC.
Une guerre de mots
Au cours de la bifurcation d'hier, nous avons vu quelques flux en direct différents. Nous avons vu Tone Vays animer un flux en direct avec la plupart des maximalistes Bitcoin, ce qui comprenait aussi des gens comme Charlie Lee et « poney pelucheux ». Roger Ver était également sur un live stream Bitcoin.com qui comprenait Vitalik Buterin faisant une apparition. La seule apparition de la nuit pour Craig S Wright était sur le hashwar.live.
Lors de l'apparition du Dr Wright, il a fait une longue heure plus de discours sur divers sujets. En résumé, il a maintenu une attitude attaquante à l'égard du projet ABC. Parmi les citations notables, mentionnons : « Il s'agit de la quantité de hachage que vous pouvez supporter, dans un mois, ils ne seront pas en mesure de payer leurs factures ! « . Dans un mois, le coût d'opportunité pour EAC pourrait s'élever à plus de 45 millions de dollars.
Qu'est-ce qui suit ?
Nous surveillerons de près la puissance de hachage respective - le nombre de blocs devant chaque projet et le prix de change de chaque côté de la fourche. La seule nouvelle majeure qui pourrait venir, c'est que nous voyions une attaque de réorganisation, mais chaque partie se méfierait de faire cela, car cela pourrait dégrader la confiance à long terme dans les projets. Le fait que nous n'en ayons pas encore laissé entendre qu'il ne sera pas utilisé.
Pour la plupart, nous devrions regarder et apprendre alors que le consensus de Nakamoto se joue entre un groupe d'acteurs irrationnels, certains diront, mais avec de l'argent très réel en jeu.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.