États-nations et crypto-monnaies

États-nations et crypto-monnaies. Les nouvelles, qu'elles soient fausses ou vraies, filtrent systématiquement les États-nations en interdisant le Bitcoin ou en créant leur propre crypto-monnaie centralisée. Mais pourquoi les deux histoires apparaissent-elles si souvent ?
Bitcoin a fait ses preuves extrêmement résistantes au fil des ans. Bien que l'effondrement récent des prix puisse suggérer le contraire, la monnaie est encore très rentable pour ceux qui sont arrivés avant le sommet de la course de taureaux 2017. En plus de cela, la monnaie a connu très peu de temps d'arrêt au cours de sa durée de vie de dix ans. Pour de nombreux citoyens dans des régimes oppressifs, la tentation est là de considérer Bitcoin comme un refuge sûr de leurs propres devises contrôlées par des dirigeants parfois ineptes et corrompus.
C'est peut-être pourquoi des pays comme l'Iran ou l'Inde sont constamment dans les nouvelles concernant les interdictions potentielles sur Bitcoin. Malheureusement pour ces nations, toute interdiction de Bitcoin aurait un effet minimal. Bien que cela puisse provoquer une nouvelle baisse des prix, le réseau réel de Bitcoin continuerait indemne. Une interdiction de Bitcoin dans le monde entier pourrait même ne pas fonctionner nécessairement non plus. De la même manière que la guerre contre la drogue continue à ce jour avec peu à montrer pour elle, Bitcoin continuerait à survivre.
Des commentateurs tels que Max Keiser ont fait valoir que des pays comme l'Iran ou la Russie qui sont soumis à des sanctions américaines devraient envisager d'utiliser Bitcoin pour échapper à ces sanctions, car la crypto-monnaie est en dehors du système financier traditionnel.
Cependant, l'utilisation d'une monnaie qui n'est pas sous le contrôle de l'État ne semble pas trop attrayante pour les personnes au pouvoir. Au lieu de cela, nous entendons des nouvelles qu'ils sont intéressés à créer leur propre crypto-monnaie nationale semblable au Petro, la terrible tentative du Venezuela d'une crypto-monnaie soutenue par la nation.
Ce que ces pays ne réalisent pas, c'est que ces crypto-monnaies centralisées n'offrent pas beaucoup au-delà de leurs monnaies traditionnelles, sauf qu'elles sont numériques. Même cela ne signifie pas nécessairement que c'est mieux que ce qu'ils ont déjà.
Si les États-nations doivent utiliser des crypto-monnaies, alors faire confiance au réseau de Bitcoin plutôt que de créer un knock-off douteux conviendra beaucoup mieux à leurs fins.