Les experts en sécurité craignent que Bitcoin soit largement ouvert à la cyberattaque. Dans le sillage de l'attaque de 51% qui a infiltré Ethereum Classic et envoyé des ondes de choc autour de la communauté de la cryptomonnaie, Coin Rivet s'est entretenu avec deux des plus grands professionnels de la cybersécurité au monde...
Une cyber-attaque massive sur Bitcoin est une vraie perspective qui pourrait se produire à tout moment, avertissent les experts de la sécurité.
Juste une semaine après le piratage d'Ethereum Classic, entraînant le vol potentiel d'un million de dollars, certains des principaux chiffres de la cybersécurité au monde disent que Bitcoin pourrait facilement être ciblé ensuite.
La question, disent-ils, se trouve dans blockchain - la technologie sous-jacente des crypto-monnaies, et une ressource numérique que beaucoup considèrent comme le système le plus imperméable disponible.
Malgré sa sécurité avancée, cependant, blockchain contient un défaut qui a été une caractéristique de sa programmation tout au long des dix années, il a alimenter les crypto-monnaies comme Bitcoin.
« Ce n'est pas un bug - c'est une fonctionnalité réelle qui ouvre le bitcoin largement ouvert à l'attaque », a déclaré Gareth Niblett, professionnel de la cybersécurité dans un article de Coin Rivet pour le Daily Express.
« C'est le mécanisme de consensus de Nakamoto lui-même et c'est une caractéristique inhérente à l'approche de preuve de travail qui existe depuis dix ans. »
'Perdu dans la bulle '
M. Niblett, directeur de la British Business Federation Authority et PDG de la société de sécurité Blackarts, a expliqué que le défaut du mécanisme est exposé lorsque 51% ou plus des mineurs dans n'importe quel pool crypto ne sont pas dignes de confiance.
« Les gens qui ont pris soin de comprendre la technologie et les protocoles sous-jacents le savaient, mais ils ont été perdus dans la bulle », a-t-il ajouté.
« Il s'agit là d'une préoccupation théorique depuis le début, mais rien n'a été fait à ce sujet parce qu'il a ce faux air d'impossibilité à ce sujet, mais la menace est réelle — cela pourrait vraiment arriver. »
Image : Gareth Niblett.Gareth Niblett
M. Niblett a déclaré que les coûts énormes d'une attaque seraient toujours considérés comme un obstacle à son exécution réussie, mais que le fait que le problème inhérent existe signifie que la possibilité d'une attaque Bitcoin ne peut être exclue.
« Ils optent pour les cryptos plus petits parce qu'ils sont plus faciles à cibler de cette façon — comme nous l'avons vu l'année dernière avec Bitcoin Gold et nous l'avons vu cette semaine sur une fourchette d'Ethereum », a-t-il dit.
« L'attaque de 51% contre Ethereum Classic aurait coûté environ 5.000 euros par heure, mais faire de même avec Bitcoin coûterait des millions.
« Vous auriez besoin d'une énorme somme d'argent dans le système et d'argent pour mener l'attaque, mais ce n'est pas vraiment le problème — le fait est qu'il y a beaucoup de gens sans scrupules avec d'énormes sommes d'argent et que cette caractéristique inhérente expose un énorme risque de sécurité.
Faiblesses
« Bitcoin présente de nombreuses faiblesses en termes de fonctionnement des portefeuilles et des échanges, ainsi qu'une question de confiance dans certaines des personnes qui les dirigent — c'est un risque très réel.
« Il n'y a rien techniquement pour arrêter une attaque de cette nature sur Bitcoin, en dehors de passer de la preuve de travail à la preuve de l'enjeu - c'est quelque chose que Ethereum fait en fait pour s'éloigner des problèmes inhérents avec blockchain. »
Les préoccupations de M. Niblett ont été reflétées par un autre expert en sécurité de renommée internationale, Ian Thornton-Trump, responsable de la cybersécurité chez AmTrust International.
« Bien sûr, Bitcoin est vulnérable à l'attaque », a-t-il déclaré à l'Express.
« S'il est en ligne d'une manière ou d'une autre, les cybercriminels, les manipulateurs de marché et les échanges louches tireront profit des malheurs des autres. »
Loin récupéré
Image : Ian Thornton-Trump.Ian Thornton-Trump
M. Thornton-Trump a souligné qu'un incident comme l'attaque Ethereum Classic semble un peu farfelu pour quelque chose de la taille du Bitcoin, mais le fait qu'il soit dans les domaines de la possibilité signifie que toute menace ne peut pas passer inaperçue.
« Je crois que le marché et les avoirs Bitcoin sont suffisamment diversifiés pour qu'une attaque de 51 % soit difficile ou presque impossible à réaliser, mais, dans le marché volatile de BTC, nous avons vu des fluctuations massives à la suite des comportements des charlatans en ligne qui proclament des opportunités massives », a-t-il expliqué.
« Si vous avez BTC gardez ceci à l'esprit : Il y a plus de gens qui veulent le prendre de vous, que veulent vous le donner. Protégez vos avoirs BTC comme la marchandise précieuse qu'ils sont. »
Les deux experts ont convenu que les problèmes de sécurité Bitcoin étaient plus profonds que le défaut blockchain, insistant sur le fait que la réglementation aurait un rôle à jouer pour faire de la crypto-monnaie une perspective plus attrayante pour le grand public.
« Blockchain n'a pas de gouvernance, pas de réglementation et d'erreurs inhérentes », a souligné M. Niblett.
« Vous ne pouvez pas dire que c'est une alternative à l'argent et ensuite dire que vous ne voulez pas de réglementation - il est clair que la réglementation doit jouer un rôle dans l'avenir des crypto-monnaies. »
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.