Shilling et comportement éthique sur crypto Twitter

Shilling et comportement éthique sur crypto Twitter. Sur le monde fou de crypto Twitter, il y a souvent des exemples clairs de shilling, payé et non payé. Il y a un grand débat sur la question de savoir si le shilling d'une pièce est éthique. Examinons ce problème.
Shilling, en termes simples est la promotion des pièces de monnaie. Pensez-y semblable au marketing.
Il existe différents types de shilling. Par exemple, je pourrais être un porte-sac d'un altcoin et shill jusqu'à ce que mes coeurs se contentent d'espérer que d'autres achètent en poussant le prix à la hausse. C'est un comportement assez courant, surtout dans les temps désespérés. Je pourrais également travailler en tant que conseiller d'une crypto-monnaie. Ce faisant, je voudrais constamment souligner les avantages et les avantages d'une telle pièce. Cependant, il y a une tendance plus courante qui apparaît. Comme plus de gens prennent part à crypto Twitter et les influenceurs gagnent plus d'abonnés, ils sont approchés par diverses entreprises pour faire des shills payés.
Si vous vous interrogez sur les raisons pour lesquelles les entreprises paieraient cette exposition, vous n'avez qu'à vous souvenir de la série « pièce du jour » de John McAfee, où il annoncerait une pièce par jour en 2017 sur son fil Twitter. Les pièces annoncées pompées massivement lors de leur annonce, puis bientôt jetées quelques jours plus tard. Certains comptes bien connus sur Twitter sont connus pour être shills. Avec des milliers d'adeptes, les crypto-monnaies inconnues peuvent atteindre de larges marchés grâce au shilling payant.
Certains comptes Twitter ont été prompts à appeler un tel comportement. J'étais très excité par le compte Shill'exed qui avait pour seul but de faire ça. Malheureusement, malgré les promesses d'autres versions, ils semblent être revenus dans l'ombre. Malgré cela, la communauté a été en alerte pour de tels comportements.
Comme crypto Twitter s'est développé, aussi les adeptes des influenceurs dans cet espace. Il est encore plus difficile de déterminer s'ils sont en train de shilling une pièce en raison de leur croyance dans le projet ou parce qu'ils ont été payés pour le faire. Personnellement, je n'ai aucun problème s'ils sont payés, à condition qu'ils disent clairement qu'ils l'ont été. Cacher vos intérêts payés ? Ce n'est pas du cricket à mon avis.
Certaines réactions aux critiques de certains membres du shilling ont été médiocres. Au lieu de tenir les mains en l'air, ils se mettent à une tirade verbale attaquant ceux qui remettent en question leur intégrité. Je ne pense pas que beaucoup de gens aient un problème avec le shilling payé s'il est accompagné d'honnêteté. Mais, si au début vous le niez, alors essayez de vous battre, ce n'est pas un bon regard. Tenez les mains en l'air et admettez-le. Tu as l'air bien mieux.
Si vous êtes totalement transparent sur votre shill payé alors fairplay. Mais, s'il vous plaît, faites-le clair. Plutôt que d'avoir à vérifier s'il est payé, mettez simplement #ad ou #paidshill dans votre tweet. C'est aussi simple que ça. Sur les milliers d'adeptes que vous avez beaucoup seront bien informés sur la crypto. Cependant, beaucoup ne le feront pas. Ceux qui apprennent encore sont ceux que vous allez vraiment affecter avec votre dis-ingéniosité.