Discussion sur les contrats intelligents : Ethereum ou Stellar ? Partie 2

Discussion sur les contrats intelligents : Ethereum ou Stellar ? Partie 2. Dans l'article précédent, j'ai examiné les différences entre Ethereum et Stellar en termes de but et d'objectifs. Aujourd'hui, j'ai l'intention d'examiner à la fois les protocoles Ethereum et Stellar, en termes de sécurité, d'évolutivité, de décentralisation, de confidentialité et de confidentialité.
A la fin, nous verrons quand vous devriez choisir l'un ou l'autre !
Dimensions
Les cinq dimensions choisies sont les plus importantes et, généralement, les petites et les grandes entreprises cherchent à améliorer au moins l'une des cinq ci-dessus lorsqu'elles visent à implémenter un protocole lié à la blockchain.
Pour chaque dimension, j'ai identifié une caractéristique comme exemple, afin de revérifier chaque protocole par rapport à chaque caractéristique. En faisant cela, je peux conclure à quelle dimension chaque crypto excelle-t-il et comment peut-on tirer parti de ces qualités de la manière la plus efficace et la plus efficace.
Sécurité : afin de mesurer la sécurité d'un protocole, il y a des variables importantes à prendre en compte. Pour le but de cet article, la caractéristique la plus importante est, bien sûr, l'immuabilité ; cette propriété représente la probabilité qu'une certaine transaction soit modifiée après avoir été publiée sur la blockchain.
Évolutivité : représente la capacité d'un protocole à traiter autant de transactions que possible, ce qui permet une communication rapide entre les nœuds et les utilisateurs. La caractéristique la plus importante généralement associée à l'évolutivité est le nombre de transactions par seconde, ou TPS pour abrégé.
Décentralisation : il suffit de déterminer qui est propriétaire du processus décisionnel dans un certain réseau. Pour notre discussion, j'ai choisi d'examiner le nombre de nœuds supportant un réseau, car plus il y a de nœuds, plus il y a de chances qu'un certain réseau soit plus décentralisé. Bien sûr, les nœuds peuvent toujours être détenus par la même entité.
Confidentialité : représente la possibilité pour les utilisateurs de masquer le contenu de leurs transactions, telles que les montants ou les destinataires, rendant les transactions intraçables
Confidentialité : est représenté par les utilisateurs ayant l'anonymat lors des transactions.
Jetons maintenant un coup d'oeil à la façon dont chaque protocole est marqué par rapport à chaque mesure :
Ethereum
Stellaire
Immutabilité
Élevé
Élevé
TPS
Faible
Élevé
Nombre de nœuds
Élevé
Faible
Intraçabilité
Faible
Faible
Anonymat
Élevé
Faible
But
Pour conclure mon analyse, j'ai besoin d'expliquer pourquoi Ethereum et Stellar diffèrent par des caractéristiques telles que TPS ou nombre de nœuds, et pourquoi les deux sont essentiels pour résoudre différents ensembles de problèmes, pour des utilisateurs complètement différents.
Alors que l'objectif d'Ethereum est de se concentrer sur la sécurité et la décentralisation, l'objectif de Stellar est de se concentrer sur la sécurité et l'évolutivité. Parce que les deux protocoles utilisent un algorithme de consensus basé sur un hashrate, cela signifie que l'immuabilité est beaucoup plus élevée.
Les protocoles peuvent être plus ou moins sécurisés selon qu'un agent avec un hashrate de 51 %, ou des jetons (dans le cas de PO), pourrait contrôler le réseau indéfiniment. Il s'avère qu'en raison du coût continu de l'électricité, les mineurs ne peuvent pas maintenir le contrôle indéfiniment.
Alors pourquoi auriez-vous choisi d'utiliser Stellar, si elle semble inférieure à Ethereum ?
La raison en est simple : en raison des coûts de transaction et des gains d'efficacité. Une caractéristique clé des protocoles immuables et décentralisés est qu'il n'y a guère d'incitation à maintenir sa sécurité à moins qu'il n'y ait une prime élevée (frais de transaction élevés).
Parce que le but de Stellar est de permettre aux entreprises de créer leurs propres blockchains privés, afin d'interagir en privé avec d'autres entreprises et agences gouvernementales, se soucier de la décentralisation d'un protocole n'a pas de sens. En effet, Stellar a choisi de donner à ses clients une évolutivité au lieu de la décentralisation et de l'anonymat, parce que les entreprises se soucient des gains d'efficacité et non des gains d'efficacité.
Devriez-vous choisir Ethereum ou Stellar ?
Selon votre but final, je prétends que les deux sont épiques.
Si vous travaillez avec un client d'entreprise à la recherche de gains d'efficacité, Stellar sera probablement le meilleur choix ; d'autre part, si vous cherchez à promouvoir la décentralisation, l'immuabilité et l'impossibilité au sein de votre Dapp, Ethereum devrait certainement être votre premier choix !