La bataille des pièces de vie privée : Monero vs Zcash

La bataille des pièces de vie privée : Monero vs Zcash. Ce ne sont pas seulement les criminels et les blanchisseurs d'argent qui souhaitent garder leurs transactions financières privées. Et pour ceux qui veulent effectuer des transactions en crypto-monnaie, malheureusement, la plupart des pièces majeures comme Bitcoin se sont révélées moins anonymes que les gens ne le pensaient. Alors, quelles sont les meilleures pièces de protection de la vie privée en ce moment et comment mesurent-elles ? Jetons un coup d'oeil à Monero vs Zcash.
Monero et Zcash sont probablement les pièces les plus connues de toutes les pièces de vie privée en ce moment. Mais quelle technologie leur permet d'occulter les données sur leurs blockchains (y compris les adresses et les montants des transactions) ? En d'autres termes, qu'est-ce qui les rend « privés » ?
Comment Monero se mesure-t-il ?
Monero est probablement mieux connu que Zcash, mais pas nécessairement parce que c'est mieux. Les chercheurs ont trouvé beaucoup de failles de confidentialité et de vulnérabilités de sécurité avec Monero. C'est aussi la crypto-monnaie la plus populaire pour l'exploitation illégale par le biais d'un logiciel malveillant appelé cryptojacking.
Des défauts majeurs mis à part, il fait toujours un travail assez décent de dissimuler la plupart des transactions. Monero utilise des adresses furtives, des signatures de sonnerie et des transactions confidentielles (RingCT) pour masquer les données de transaction.
RingCT cache le montant de la transaction et la route de la transaction, et le protocole d'adresse furtive donne aux destinataires la possibilité de publier une adresse mais de recevoir des paiements via plusieurs adresses liées. En anglais clair, cela signifie que seuls l'expéditeur et le destinataire ont la connaissance exacte du paiement.
Cependant, une étude de l'Université de Singapour a mis en scène trois hacks différents sur la blockchain Monero et a constaté que 87% du temps, cette information était facile à découvrir. De plus, ils ont pu retracer jusqu'à 98 % des transactions.
Mais c'était 2017. Depuis lors, l'équipe Monero a travaillé dur pour améliorer sa blockchain, en intégrant des pratiques plus sécurisées.
Qu'en est-il de Zcash ?
Zcash utilise ce qu'ils appellent ZK-Snarks pour assurer des transactions privées. ZK-Snarks est né d'un concept plus ancien appelé preuves de connaissances nulles qui permettent de prouver les transactions avec un minimum d'informations.
Cela signifie qu'une partie des données de transaction est toujours cachée, ce qui garantit essentiellement que l'ensemble de la transaction est anonyme, comme les cartes de crédit, par exemple.
Quand il s'agit de l'expérience de Monero vs Zcash, Monero a le bord. Monero a été créé en 2014, tandis que Zcash a été lancé pour la première fois en 2017. Zcash a également été blessé par des atteintes à la vie privée pendant sa courte durée de vie.
Une étude de mai 2018 a révélé que 69 % des transactions prétendument privées de Zcash pourraient être liées à des mineurs ou des fondateurs. Cela a provoqué de fortes critiques à l'égard de la pièce (voir ci-dessous) et une baisse de valeur, bien que des changements soient toujours mis en œuvre.
Les transactions furtives sont facultatives
Fait intéressant avec Zcash, les fonctionnalités de confidentialité ne sont pas obligatoires et les utilisateurs peuvent choisir de les utiliser. Cela le rend plus flexible que Monero lorsque les utilisateurs veulent effectuer une transaction publique. Cependant, cette possibilité de se retirer est ce qui cause la plus grande critique de Zcash.
Les utilisateurs qui échangent d'un public à une blockchain privée peuvent fuir les métadonnées clés, ce qui peut nuire à l'anonymat de tous les utilisateurs. En fait, le 5 février, Zcash a connu un autre problème avec son réseau. Le cryptographe Peter Todd a répondu aux critiques et a expliqué que Zcash avait résolu le problème.
Il a ensuite frappé à des pièces importantes comme BTC :
« BTC a catégoriquement pire vie privée que ZEC sur L1, mais le compromis est un système plus sûr re : perte totale. Si cela avait été exploité, cela aurait facilement pu être une perte de centaines de millions de dollars. »
En fait, plus de 94% des transactions Zcash sont transparentes. Cela signifie que la grande majorité de ses utilisateurs ne l'utilisent pas pour ses fonctions de confidentialité. Ceci est en partie parce que les transactions furtives sont coûteuses, et aussi parce qu'il y a encore peu d'infrastructure disponible pour l'utiliser et peu de portefeuilles qui prennent en charge les transactions furtives Zcash régulières.
Même avec l'introduction de la mise à niveau Zcash Sapling, qui réduit la mémoire et les coûts nécessaires pour les transactions furtives, la plupart de ses utilisateurs continuent d'utiliser Zcash sans les fonctionnalités de confidentialité.
Monero vs Zcash
Les transactions privées sont coûteuses. Comme ils ne sont pas optionnels avec Monero, les utilisateurs paient des frais supplémentaires pour dissimuler leurs mouvements. Malheureusement, cela peut également ralentir le temps de confirmation. La fourche dure mise en œuvre en octobre de l'année dernière, cependant, a ajouté Bulletproofs dans le protocole RingCT. Cela a permis à Monero de réduire les frais de 80% et d'accélérer les transactions.
Dans le même temps, Zcash s'est efforcé de rendre ses transactions furtives plus utilisables malgré la puissance de traitement massive et le coût de l'utilisation de ZK-Snarks. La mise à niveau de Sapling a amélioré la vitesse de transaction et réduit les coûts, mais n'a pas réussi à embarquer davantage d'utilisateurs.
Cependant, un point en sa faveur est que Zcash travaille actuellement sur BOLT, une version centrée sur la confidentialité de Lightning Network. Il s'agit d'un protocole de deuxième couche qui dissimulera les identités des utilisateurs et les transactions et permettra également à Zcash d'évoluer pour des transactions plus rapides.
Un point contre est le fait que ZK-snarks n'offrent pas un système sans confiance. Cela signifie qu'ils nécessitent une installation permise de la part d'une partie centralisée. Si la clé privée pour cela était exposée, l'ensemble du réseau serait en danger.
Pour résumer
Il convient également de noter que Monero et Zcash auront des options encore plus limitées à l'avenir. Comme la législation du GAFI oblige les échanges à effectuer des KYC dans toutes les principales juridictions, les pièces de protection de la vie privée seront interdites.
Cependant, pour le moment, Monero reste le roi des pièces de vie privée avec confidentialité par défaut. Zcash a encore beaucoup de chemin à parcourir pour gagner la confiance de ses utilisateurs, et à ce moment, il sera encore plus difficile à utiliser dans plus de régions du monde.