La complexité de l'affaire Julian Assange

La complexité de l'affaire Julian Assange. Avec l'arrestation de Julian Assange à l'ambassade équatorienne à Londres après son séjour de près de sept ans, les journalistes et les gouvernements du monde entier devront se poser des questions difficiles. Le cas d'Assange est cependant complexe.
Les autorités suédoises envisagent actuellement de rouvrir une enquête sur les allégations d'agression sexuelle, ce qu'Assange nie. Il est également l'ennemi numéro un aux États-Unis pour avoir divulgué un trésor d'informations classifiées et les avoir impliquées dans des crimes de guerre. Sa décision de demander l'asile à l'ambassade équatorienne était due à la crainte d'être extradé vers les États-Unis.
Dans une tournure improbable des événements, l'arrestation d'Assange a réuni à la fois la gauche et la droite du spectre politique, tous deux défenseurs de la liberté journalistique. Bien que le gouvernement américain ne soit peut-être pas très heureux d'avoir les informations classifiées dans le domaine public, nous, citoyens du monde, devrions être reconnaissants à Assange d'avoir fourni de telles informations.
Malheureusement, depuis l'émergence de la débâcle russe autour de Donald Trump, Assange a également réussi à irriter les démocrates centristes des États-Unis qui le considèrent comme fautif pour avoir fait élire Trump.
Il est peu probable que le démocrate typique ait jamais une période de réflexion et de se rendre compte que Hilary Clinton était une terrible candidate pour une nation divisée. Au contraire, les démocrates sont ravis de son arrestation en raison des prétendus liens étroits d'Assange à la fois avec la Russie et Trump.
Assange dernier dans une longue lignée de ceux qui sont allés contre le gouvernement américain
Si Assange était extradé, cela signifierait que les deux principaux acteurs de la vidéo « Assassange Assange » - l'autre étant Chelsea Manning - auront été jugés. Manning avait déjà été gracié par Barack Obama mais est maintenant de retour en prison pour ne pas avoir témoigné devant un grand jury contre Assange.
Les États-Unis feront très probablement un exemple à Assange. Il en est de même pour Ross Ulbricht et Aaron Swartz, deux personnes qui se sont également opposées au pouvoir du gouvernement américain.
Les questions qu'Assange et Manning ont apportées à la conscience du monde entier sont vitales. Ils nous permettent d'interroger les gouvernements et d'arrêter le comportement des États qui enfreignent le droit international. Si Assange se retrouve derrière les barreaux, le message du gouvernement américain est clair : ne dévoilez pas nos secrets, sinon vous en souffrirez.
Cela rendra-t-il les journalistes craintifs de publier des informations exactes mais nuisibles sur les gouvernements ? Il semblerait que c'est ce qu'ils visent. Alors que de nombreux États occidentaux soulignent la liberté de la presse comme un élément essentiel de notre démocratie, il est clair que la liberté de la presse diminue.
Non seulement de nombreux titans de l'industrie appartiennent à une poignée de personnes, mais les États attaquent maintenant les journalistes pour avoir divulgué des informations véridiques. Alors que de nombreux journalistes célèbrent aujourd'hui l'arrestation d'Assange, elle frappe une note redoutable pour l'avenir.