La mort des ICO ?

La mort des ICO ?. Le battage médiatique de l'ICO a beaucoup chuté ces derniers mois. Pendant un moment en 2017, il semblait qu'il n'y aurait pas de fin à eux. Les gens ont construit des carrières en les shilling. Certaines personnes ont gagné de l'argent, beaucoup d'autres ont perdu de l'argent. Alors que la poussière commençait à se calmer, nous avons demandé si vous pensiez que les ICO étaient vraiment morts sur Twitter.
Votre point de vue implique qu'ils sont effectivement morts, bien que l'idée qu'ils hibernent à travers ce marché des ours est venue un peu plus loin. Pour ma part, j'espère vraiment que les ICO ne réapparaîtront pas, même si j'ai des doutes quant à savoir si cela sera le cas.
ICOs précoces
Naïvement, quand j'ai entendu parler des ICO pour la première fois, je pensais qu'ils étaient une idée intéressante. En permettant au public d'investir dans des start-ups, les entreprises ont accès à un large éventail de fonds. Non seulement cela signifiait que les très riches pouvaient entrer au rez-de-chaussée, ainsi que vous et moi aussi, même si c'était ma croyance initiale, je n'ai jamais investi une seule fois dans un ICO car il y avait trop de quoi si.
Comme il s'est avéré, les ICO sont devenus un peu un fléau sur l'espace криптовалюты. La majorité d'entre eux avaient des livres blancs médiocres et aucun produit de travail. Malgré cela, l'argent a inondé. La cupidité est devenue roi dans un espace déjà gourmand. Ceux qui ont une petite quantité de nous affaires et un appétit pour un argent rapide ont rapidement fait leur geste.
Tout à coup, les ICO étaient partout. Le principal cas d'utilisation d'Ethereum est devenu la plateforme de collecte de fonds qu'il offrait. En plus de cela, les gens ont pu construire des marques à partir des ICO shilling. Dans un marché taureau, ils pourraient indiquer leurs résultats et leurs compétences pour pouvoir choisir ceux qui seraient couronnés de succès. Ces compétences se sont depuis avérées surestimées, car choisir un ICO réussi sur un marché de l'ours devient beaucoup plus difficile.
Influenceurs
En plus de cela, en raison de leur succès, les entreprises ont constaté que si elles pouvaient utiliser un influenceur pour secouer leur projet, elles récolteraient probablement encore plus d'argent. Donc, le shilling payé est devenu encore plus un problème. La légalité de ce genre a été remise en question à l'époque, et nous voyons maintenant la SEC réprimer cette pratique.
L'engouement de l'ICO a rendu l'appel à la réglementation dans l'espace beaucoup plus fort. Malheureusement, en tant que public, on ne peut pas faire confiance à nous pour utiliser notre liberté à bon escient. Nous pouvons critiquer les entreprises qui ont profité de la situation de l'ICO. Nous pouvons critiquer ceux qui sont devenus des influenceurs en augmentant leur richesse personnelle au détriment des autres. Mais aussi, nous devrions jeter un coup d'oeil nous-mêmes. Pour ceux qui ont perdu de l'argent, oui, vous pouvez blâmer l'arnaque, mais une partie de la responsabilité était la vôtre pour être pris dans le battage médiatique.
Avec une nouvelle suspicion d'ICO au sein de la communauté et de la SEC, associée au marché de l'ours, le battage médiatique est mort. En parlant aux entreprises lors de conférences, beaucoup d'entre elles sont encore prévues. Les ICO étant maintenant teintées de suspicion, attendez-vous à les voir remarquer en tant que STO. Les offres de jetons de sécurité seront probablement similaires, juste avec un nom remarqué et quelques cerceaux juridiques supplémentaires à franchir.
Tant que nous ne verrons pas un autre marché taureau, il est difficile de déterminer à quoi ressemblera la nouvelle phase STO. Nous ne pouvons qu'espérer que les leçons ont été tirées du cycle battage médiatique de 2017.