Vitalik Buterin plaide pour la mise à niveau du réseau par rapport à la terminologie fork. Vitalik Buterin a plaidé pour que la communauté Ethereum envisage d'adopter le terme « mise à niveau réseau » pour la prochaine fork dur de la semaine prochaine sur le réseau Ethereum.
Dans son dernier tweet, il encourage les gens à utiliser la « terminologie Zcash d'appeler des choses comme Constantinople 'mises à niveau réseau' et de réserver 'fork' pour les divisions qui laissent plus de 2 chaînes viables. »
La différence terminologique qu'il essaie de faire ici concerne les fourches dures qui ont été controversées dans le passé. Le plus célèbre d'entre eux sur le réseau Ethereum était, bien sûr, la fourche dure liée à la création de Ethereum Classic en juillet 2015.
Cela s'est produit après que certains membres de la communauté Ethereum ont rejeté la fourche dure proposée par Vitalik et d'autres membres de la fondation Ethereum pour annuler l'échec du fonds de capital-risque DAO (société autonome décentralisée) et son « hack » ultérieur, qui a causé la perte de 3,6 millions d'Ether ( d'une valeur de 50 millions de dollars au moment de l'attaque).
À l'époque, la contestation était fondée sur l' « immuabilité ». Cela concernait le principe selon lequel une blockchain ne peut pas être modifiée, et ils ont décidé de refuser la mise à jour de leur logiciel de nœud pour créer la blockchain Ethereum Classic.
Ethereum Classic Vision
Aujourd'hui voit également le lancement de la blockchain Ethereum Classic Vision. Tout titulaire ETH pourra réclamer trois jetons ETCV lorsque la nouvelle blockchain sera en ligne. Ethereum Classic Vision cherche à combiner les trois fonctionnalités qu'une blockchain vraiment réussie doit avoir : la décentralisation, l'évolutivité et la sécurité.
Le projet a également l'équipe de développeurs clé derrière Ethereum Classic, après avoir abandonné leur ancien projet en raison du manque de financement.
Dumping de pièces non Constantinople
Vitalik Buterin a conclu son message en disant que « trop de gens me demandent récemment où ils peuvent jeter leurs pièces non-Constantinople. »
Vous pouvez supposer que les personnes qui posent des questions comme celle-ci ont un manque total de compréhension sur l'origine de la valeur des actifs cryptographiques. Du point de vue de Vitalik, je suppose qu'il veut s'assurer que les gens comprennent que toutes les fourches ne font pas que les gens reçoivent de nouveaux jetons qu'ils peuvent « jeter » sur d'autres personnes.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.