« Nous pouvons vraiment enlever ce stupide pouvoir de fabrication de roi qui échanges de crypto centralisés , où ils ont la capacité de décider quels jetons deviennent gros en décidant de les énumérer et de facturer ces frais de vente de 10 à 15 millions de dollars », dit-il.
Buterin, qui parlait à « TechCrunch Sessions : Blockchain », considère que les échanges peer-to-peer sont plus fidèles à la philosophie de la blockchain que les échanges de crypto-monnaie centralisés.
Cependant, il a fait valoir les arguments en faveur d'échanges centralisés. « Dans la pratique, tout d'abord du côté de la fiat à la crypto, il est très difficile de décentraliser parce que vous interfacez avec le monde de la fiat, et le monde de la fiat est un monde qui ne dispose que de passerelles centralisées, donc je pense qu'il y a des services précieux qui y sont fournis et qui sont très difficiles à décentraliser. »
John McAfee, expert en cybersécurité, s'est dit d'accord avec Buterin dans un tweet : « Les échanges de crypto sont devenus la chose contre laquelle nous nous sommes battus à l'origine. Leur pouvoir est immense. Hitbtc, par exemple, a aggravé les souffrances de millions de pauvres qui n'ont pas les moyens de se permettre le minimum d'adhésion puisqu'il est supérieur à leur revenu mensuel. Boycottez-les. »
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.