Wall Street Journal crypto a frappé emploi un signe des temps

Wall Street Journal crypto a frappé emploi un signe de l'époque. « Au début de 2018, la question était de savoir si Bitcoin pouvait être à la hauteur du battage médiatique du rallye maniaque de 2017. Fin 2018, la réponse semble être un « non » catégorique.
Après avoir augmenté de près de 1,400% en 2017, Bitcoin a fortement renversé en 2018, chutant d'environ 70% et effacant quelque 160 milliards de dollars de valeur. La vente a mis en évidence le pied fragile du marché de la crypto-monnaie en herbe. Malgré l'entrée de certains joueurs établis de Wall Street, les escrocs abondent et peu d'utilisations tangibles pour Bitcoin et sa technologie blockchain sous-jacente ont émergé. »
Ainsi commence un article fastidieux du Wall Street Journal, qui s'appuyant sur des recherches publiées en décembre, affirmant que des centaines d'offres de crypto montrent des signes d'activité frauduleuse, de retours improbables et de plagiat.
C'est un argument en ligne avec les réflexions de Jed McCaleb, co-fondateur de Stellar qui a récemment dit à Yahoo ! Finance : « 90% de ces projets (crypto) sont B.S. J'attends avec impatience que cela change. Des choses comme Tron, c'est juste des ordures. Mais les gens y jettent des tonnes d'argent, ces choses qui ne fonctionnent pas techniquement. »
Il, bien sûr, a la peau dans le jeu (règles Stellar ! etc.), mais, surprise, surprise, les ennemis saisissaient ses commentaires comme preuve supplémentaire que c'est un espace envahi par les charlatans et se dirigeant vers l'oubli.
« Il y a du bruit fou autour de la crypto et de la blockchain en ce moment et vous devez crier à haute voix pour le couper »
Mieux vaut, je crois, suivre le PDV proposé par Kelly Loeffler, PDG, Bakkt. Les échecs se produiront toujours avec une nouvelle technologie qui permet à quiconque de s'impliquer.
« Il est intéressant de noter que les changements technologiques majeurs avant 2000, tels que l'avènement des téléphones cellulaires dans les années 1980 et la commercialisation d'Internet dans les années 1990, ne se sont pas développés avec l'examen minutieux des titres et des tweets numériques en temps réel », dit-elle.
« Bien que l'accès à l'information au fur et à mesure de l'innovation technologique soit extrêmement précieux, le risque est de » marquer sur le marché » les innovations avant qu'elles n'aient une chance de mûrir. Peu d'innovations ont atteint leur plein potentiel au cours de leur première décennie de développement. »
2018 a été l'année la plus active pour la crypto dans sa brève histoire de dix ans, souligne Loeffler. Cela a été démontré par la hausse des investissements dans la technologie des livres distribués et les actifs numériques, ainsi que par les métriques de réseau blockchain telles que la valeur de transaction Bitcoin quotidienne et les adresses actives. Pourtant, ces jalons ont tendance à être éclipsés par un accent sur le prix de Bitcoin, considéré par certains comme un proxy du potentiel de la technologie.
À mesure que la réglementation accrue pénètre sur le marché, accompagnée d'une adoption accrue, nous verrons la volatilité diminuer et la stabilité augmenter, établissant ainsi les crypto-monnaies en tant que classe d'actifs à part entière.
Pendant ce temps, la technologie blockchain commencera à devenir banale en 2019, selon MIT Technology Review. Alors que l'Académie DAMO du groupe Alibaba attend d'autres candidatures, allant des envois de fonds transfrontaliers, du financement de la chaîne d'approvisionnement, des factures électroniques aux dossiers judiciaires falsifiés.
« Il est intéressant de noter que les changements technologiques majeurs avant 2000, tels que l'avènement des téléphones cellulaires dans les années 1980 et la commercialisation d'Internet dans les années 1990, ne se sont pas développés avec l'examen minutieux des titres et des tweets numériques en temps réel »
Mais cela n'empêchera pas les gens comme le WSJ de barrer de plus en plus d'articles d'emploi à succès. Je tiens à souligner qu'il y en a dans les grands médias qui couvrent ce domaine de manière mesurée et perspicace. Mais il y a aussi un bruit fou autour de la crypto et de la blockchain en ce moment et vous devez crier à haute voix pour le couper.
Dernier mot, alors, au jamais ennuyeux Nick Ayton : « Nous avons été témoins d'une approche systématique soutenue par les radiodiffuseurs qui sont des amis proches des banques — CNN, CNBC, et la nouvelle presse crypto Coindesk et Cointelegraph, qui ont vendu à profit plutôt que de défendre l'économie crypto sur laquelle ils ont été fondés, à répandre de bonnes nouvelles et encourager l'adoption, a décidé de propager la peur au nom de Satan, alors que la cupidité a repris les motifs libertaires. »
Un problème vieux, je suppose.