Nous devons parler de marketing. Si vous suivez certains influenceurs dans l'espace crypto, vous avez peut-être vu le débat qui a éclaté au cours du week-end concernant le marketing, ou shilling comme on le sait. Ce n'est pas un nouveau sujet. Nous en avons déjà discuté, et je demande constamment aux gens dans l'espace leur point de vue. Ceci est basé sur l'industrie plus large du marketing, une industrie massive qui est cruciale pour de nombreuses entreprises non seulement dans les crypto-monnaies, mais dans pratiquement toutes les autres industries de nos jours.
Avec l'essor des médias sociaux et des stars YouTube, des influenceurs Instagram et des profils Twitter avec des milliers d'abonnés, les entreprises sont disposées à les payer pour la promotion. Contrairement à la publicité télévisée, payer pour les influenceurs pour promouvoir votre produit est relativement bon marché. L'un des problèmes les plus courants avec ces publicités est qu'il est souvent difficile de déterminer s'il s'agit même de publicités du tout.
Au Royaume-Uni, l'Advertising Standards Agency a récemment publié de nouvelles lignes directrices à l'intention des influenceurs qu'ils doivent suivre. La publicité pour un produit mais ne pas divulguer clairement que vous êtes payé pour tel est retiré de l'espace car cela enfreint généralement les lois sur la publicité. Une célèbre star de la télévision de réalité britannique a été critiquée pour avoir fait la promotion d'une formule pour bébé sans révéler clairement qu'il s'agissait d'une promotion payante.
De toute évidence, ce n'est pas seulement un problème pour les crypto-monnaies, mais fait partie d'un espace plus large qui a émergé avec l'essor des médias sociaux et des influenceurs.
Comment le marketing affecte-t-il les crypto-monnaies ?
Il y a des milliers de crypto-monnaies, et malheureusement, la grande majorité des pièces sont des escroqueries. Il y a différents niveaux d'escroqueries, pour être juste. Il y a les escroqueries, et puis il y a des équipes qui croient vraiment en leur projet mais finalement le projet n'a pas la chance de fonctionner et est donc plutôt une escroquerie délirante.
Au sein de la communauté de Crypto Twitter, il existe de nombreux comptes avec des milliers d'abonnés. Pour de nombreux projets, la façon la plus simple d'obtenir leur nom est d'utiliser ces influenceurs pour tweeter sur leur projet. Ayant été à des conférences pour Coin Rivet, j'ai une expérience personnelle de ces entreprises. En tant que média, ils se rendent compte qu'ils peuvent utiliser notre plateforme pour obtenir leur nom.
Depuis 2017 (et plus tôt, pour être juste), les marketeurs individuels sont entrés dans l'espace криптовалюты. Ils ont une expérience professionnelle dans la construction de profils de médias sociaux et l'acquisition de followers. S'ils sont incapables d'obtenir un suivi naturel, il existe de nombreux outils qu'ils peuvent utiliser pour acheter des adeptes pour se faire paraître plus influents qu'ils ne le sont réellement. Leur propre expérience de crypto-monnaies ne sera jamais aussi grande que celles qui ont été dans l'espace depuis cinq ans ou plus. Cryptocurrency est un espace complexe et déroutant qui peut prendre des années à apprendre.
Le Far West des crypto-monnaies signifie que le marketing n'est généralement pas supervisé par un organisme tel que l'ASA. Au lieu de cela, les membres de la communauté se sentent responsables d'appeler ce qu'ils considèrent comme un shilling contraire à l'éthique. Cela peut aller par-dessus bord, comme il l'a fait pendant le week-end. Les insultes ou les menaces personnelles sont inacceptables dans toute forme de vie. Cependant, il n'est pas question d'appeler le comportement contraire à l'éthique des shillers.
Ceux qui participent à un tel shilling soutiennent que ce qu'ils font n'est pas différent de la publicité pour McDonald's. Pourtant, avec le nombre d'escroqueries et de nouvelles personnes sans instruction dans l'espace, des questions doivent être posées. En prenant le paiement de n'importe quel projet et en le faisant connaître, vous avez des questions à répondre au sujet de l'éthique. Si quelqu'un de nouveau dans l'espace verse ses économies de vie dans une pièce que vous avez annoncée, il y a sûrement une certaine responsabilité en faveur du shiller ?
De nouvelles personnes dans l'espace voient ces spécialistes du marketing comme des experts, même si leurs connaissances ne sont peut-être pas aussi étendues qu'elles le disent. De nouvelles personnes pourraient acheter ces pièces et bientôt trouver leur argent rapidement disparu. Le pire à ce sujet est que les marketeurs conseillent certains projets dans l'espace криптовалюты même s'ils admettent qu'ils ne sont même pas des experts.
Shilling ou marketing ?
Votre position sur le débat sur le shilling/marketing dépend de votre point de vue. Ayant personnellement perdu beaucoup d'argent dans mes premiers jours d'une variété de déchets (principalement à cause de ma propre stupidité plus que tout), je suis sceptique si c'est une telle bonne idée de jamais serrer des pièces si vous êtes payé pour le faire. Ceux qui s'opposent à cet argument diront qu'ils gagnent de l'argent et qu'ils se débrouillent. Pourtant, il y a de l'argent à gagner dans cet espace qui ne vous oblige pas à retirer de l'argent des ICO ou des entreprises escroquées. En apprenant à faire du commerce, en éduquant les débutants, ou même en achetant des projets aux bases solides, vous devriez être en mesure de vous retrouver dans un an ou deux, sans avoir besoin d'être payé pour shill.
Lors d'un marché d'ours, attirer de nouvelles personnes dans l'espace est d'une importance vitale. Les pousser vers des projets médiocres qui risquent de perdre de l'argent à long terme ne va pas aider cela. La nature personnelle agressive de certaines des attaques auxquelles ces spécialistes du marketing sont confrontés ne va pas particulièrement chérir les nouvelles personnes dans l'espace non plus. Cependant, appeler les gens sur le shilling, je pense, est une question valable, lorsqu'il est fait correctement.
Bien sûr, il y a une façon éthique de shill. Plutôt que d'être payé en $, si vous allez shill un projet, pourquoi ne pas être payé dans la crypto-monnaie vous demandant de shill pour eux ? Bien sûr, cela doit toujours être divulgué aussi. Pour les nouvelles personnes dans l'espace, j'éviterais de suivre tous les shillers, au moins pour commencer. Leur but est de gagner de l'argent pour eux-mêmes. La plupart ne sont pas de mauvaises personnes, mais certains sont un peu un fléau sur toute la communauté.
Las Vegas, US, 1st November 2024, Chainwire
From digital art to real-estate assets, NFTs have become a significant attraction for investors who…
Singapore, Singapore, 21st October 2024, Chainwire
HO CHI MINH, Vietnam, 17th October 2024, Chainwire
London, UK, 16th October 2024, Chainwire
Sinagpore, Singapore, 16th October 2024, Chainwire