Que se passe-t-il lorsque la politique et la crypto-monnaie se rencontrent ?

Que se passe-t-il lorsque la politique et la crypto-monnaie se rencontrent ?. La politique et la crypto-monnaie ont besoin de trouver un terrain d'entente. On s'attend de plus en plus à ce que les régulateurs intègrent les actifs numériques dans l'économie mondiale, et au fur et à mesure que le grand public devient plus conscient de la cryptomonnaie, les autorités centrales devraient l'accepter comme partie intégrante du jeu.
Les sociétés de crypto-monnaie et les adopteurs ont souvent besoin d'un cadre juridique pour acheter et vendre des actifs crypto. Cependant, les politiciens semblent faire des petits pas en ce qui concerne l'adoption de la crypto-monnaie.
Avec un plus grand nombre de pays du G20 prêts à soutenir la régulation mondiale des crypto-monnaies, la politique et la crypto-monnaie peuvent devenir plus étroitement liés. Cependant, un nombre important de politiciens associent encore la crypto-monnaie à des risques élevés, surtout après l'annonce par Facebook de son projet Libra.
Les politiciens qui prônent la crypto
Alors que la plupart des pays n'ont pas de législation claire pour les crypto-monnaies, certains législateurs n'ont pas peur d'exprimer leur position sur l'argent virtuel et les actifs numériques. Des politiciens comme le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ou le ministre sud-coréen des sciences et de l'informatique Yoo Young-min sont des partisans connus de la crypto-monnaie.
Parti démocrate américain 2020 candidat à la présidentielle espère Andrew Yang est également haussier sur Bitcoin, et accepte les dons de Bitcoin et Ethereum pour financer sa campagne.
Des membres réputés du parlement de la Suède, du Royaume-Uni, des États-Unis, de la Suisse et du Japon ont également exprimé leur soutien à l'adoption de la crypto et de la blockchain. Même Vladimir Poutine mentionne la crypto-monnaie dans ses discours, implorant les législateurs d'arrêter de ralentir le développement de nouvelles technologies.
Cependant, ces voix seules ne peuvent pas réunir la politique et la crypto-monnaie pour l'instant. De nombreux politiciens continuent d'attaquer Bitcoin et d'autres crypto-monnaies dans l'espace public - y compris l'homme le plus puissant du monde et tweeter prolifique, le président Trump.
Il y a quelques jours, il a provoqué un retentissement en badmouthing Bitcoin et d'autres crypto-monnaies pour être basé sur « l'air mince ».
De nombreux amateurs de crypto voient l'attitude négative de Trump comme positive pour la popularité de Bitcoin. Cependant, ces types de déclarations ne peuvent pas avoir un effet positif sur la relation entre la politique et la crypto-monnaie à long terme.
Pourquoi les gouvernements n'aiment pas la crypto-monnaie
La plupart des gouvernements ont encore peur des cryptomonnaies, principalement parce que les pièces numériques sont décentralisées et difficiles à réglementer et à contrôler.
Les monnaies fiduciaires, en revanche, sont au cœur de la politique monétaire d'un pays et ont un impact important sur l'économie nationale.
Les systèmes financiers traditionnels habilitent les gouvernements et leur permettent de contrôler les sommes d'argent qui circulent dans une économie. Les législateurs peuvent stimuler la consommation ou l'investissement pour créer des emplois, encourager l'exportation ou éviter l'inflation.
C'est un système complexe que la crypto-monnaie pourrait perturber pour de bon si la politique l'approuvait.
Normes du GAFI relatives aux actifs virtuels
La nature perturbatrice de la technologie blockchain nécessite la politique et les développeurs de crypto-monnaie de travailler ensemble. Les gens ont besoin de lois claires qui leur permettent de bénéficier de la crypto-monnaie tout en limitant l'utilisation indésirable et en protégeant les investisseurs de détail.
C'est très difficile, car adopter des lois implique de comprendre les concepts derrière les crypto-monnaies.
Le Groupe d'action financière (GAFI) est l'organisme qui lutte contre les menaces telles que le financement du terrorisme et le blanchiment d'argent dans le monde. L'organisation a élaboré un ensemble de recommandations concernant l'utilisation des crypto-monnaies. Ceux-ci pourraient devenir la norme internationale pour l'adoption du crypto si les pays du G20 soutiennent la proposition du GAFI.
Cependant, tous les pays ne semblent pas prêts à avoir une position officielle sur криптовалют. De nombreux pays de l'UE, par exemple, s'inquiètent des implications de l'adoption massive de crypto pour l'évasion fiscale et la criminalité financière.
Facebook soulève les plus grands doutes
Rien n'a rapproché la politique et la crypto-monnaie comme la Balance de Facebook. La pièce numérique potentielle a effrayé les gouvernements du monde entier bien avant son lancement, et non sans raison valable.
Les politiciens européens, à commencer par le ministre français des Finances Bruno Le Maire, s'inquiètent de l'impact de la Balance de Facebook sur les marchés financiers. Les autorités de régulation allemandes ont rapidement suivi, soulignant que les législateurs devraient être vigilants quant au nouveau système de paiement.
Les régulateurs européens ont une longue histoire d'enquêtes et d'amendes contre Facebook, en raison de l'incapacité du géant technologique à protéger la vie privée de ses utilisateurs. Et les politiciens européens ne sont pas les seuls à demander plus de contrôle sur le géant des médias sociaux.
La décision du président Trump de faire des crypto-monnaies un sujet chaud avant les élections de 2020 pourrait également être déclenchée par Balance. De plus, les préoccupations concernant les capacités de Facebook à gérer une crypto-monnaie proviennent également des développeurs.
Les co-fondateurs d'Ethereum Joseph Lubin et Mihai Alisie ont mentionné les risques associés au projet Libra. Selon eux, Facebook pourrait inverser les gains réalisés par les développeurs de crypto avec la décentralisation et la sensibilisation positive.
Réflexions finales
Lorsque la politique et la crypto-monnaie se rencontrent, il y a soit la réglementation et l'adoption, soit l'interdiction. Les politiciens peuvent encourager l'adoption de la crypto-monnaie, mais ils ont besoin d'aide pour comprendre le concept de décentralisation et ses avantages.
La crypto-monnaie questionne le système financier traditionnel, qui est principalement contrôlé par la politique. Il est donc naturel que les politiciens refusent d'accepter les avantages, car ils ne veulent pas perdre le contrôle de leurs économies.
Les politiciens doivent réglementer l'utilisation des pièces et des actifs numériques pour aider les gens à bénéficier de la crypto-monnaie. Des organisations comme le GAFI pourraient contribuer à limiter les risques d'escroqueries, de fraude et de financement du terrorisme, mais elles peuvent aussi entraver l'innovation car les actifs numériques sont difficiles à catégoriser.
Avec le dernier tweet de Trump, la conversation crypto a démarré sérieusement. Espérons que les politiciens se montrent suffisamment ouverts pour accueillir les nouvelles technologies plutôt que d'essayer de les maintenir au bas.