Pourquoi Bitcoin Cash s'est inscrit à Schnorr Signatures

Pourquoi Bitcoin Cash s'est inscrit à Schnorr Signatures. Bitcoin Cash a battu Bitcoin au poing et a mis en place Schnorr Signatures sur sa plate-forme d'abord - ce que ses partisans tiennent à rappeler aux partisans de BTC.
Cependant, la fourche dure utilisée pour implémenter cette mise à niveau n'est pas tout à fait planifié, avec une cyberattaque apparemment en cours sur le réseau. Il a depuis récupéré et fonctionne maintenant comme d'habitude.
Bitcoin et Bitcoin Cash ont une longue histoire de désaccord, mais les deux semblent être d'accord sur les avantages de Schnorr Signatures.
Pourquoi implémenter Schnorr Signatures ?
Schnorr Signatures existe depuis les années 1980. Cependant, en raison d'un brevet déposé sur la technique cryptographique par le créateur Claus Schnorr, l'utilisation de Schnorr Signatures n'a pas été largement disponible avant 2008 - par coïncidence la même année que la naissance de Bitcoin.
Les signatures Schnorr sont avant tout une mise à jour de la confidentialité. Grâce à Schnorr Signatures, les gens espèrent réduire la capacité des sociétés d'analyse de chaîne à suivre ou à suivre d'où viennent vos crypto-monnaies. C'est une autre étape dans la bataille de garder vos transactions et transactions crypto-monnaie privées - un locataire clé de la philosophie de crypto-anarchie.
Ils offrent également un léger avantage de mise à l'échelle, bien que pour Bitcoin Cash qui a été mis à l'échelle à travers des blocs plus importants, cela est moins important.
Pris d'un développeur de base
Ironiquement, compte tenu du vitriol entre les camps BTC et BCH, c'est un développeur de base Bitcoin qui a présenté la possibilité d'intégrer Schnorr Signatures sur Bitcoin.
Pieter Wuille a été le développeur à suggérer le Bitcoin Improvement Protocol (BIP). Cependant, en raison de la mise à niveau de BTC via une fourche souple, l'implémentation prend plus de temps. Comme BCH a choisi de procéder à une mise à niveau via une fourche dure, elle peut être réalisée beaucoup plus rapidement. Depuis la séparation de BTC, BCH a choisi de fork dur une fois tous les six mois pour les mises à jour de développement de la même manière que Monero.
Bien que Wuille soit à la fois un développeur de base Bitcoin et un co-fondateur de Blockstream, il semble y avoir peu d'hésitation de la communauté BCH à utiliser ses idées et à implémenter Schnorr Signatures sur BCH.
En raison des similitudes dans leurs blockchains respectifs, il est assez facile pour les idées sur les deux chaînes à appliquer aux deux crypto-monnaies.
La fourche dure et l'attaque
Bien que les forks durs puissent être litigieux, la mise à niveau de Schnorr Signatures n'était pas pour Bitcoin Cash. Cela signifie qu'il n'y a pas de scission dans la blockchain Bitcoin Cash, et une fois la mise à niveau terminée, les choses devraient fonctionner comme d'habitude.
Cependant, peu de temps après l'apparition de la fourche dure, il est devenu évident que Bitcoin Cash était attaqué grâce à des recherches menées par BitMex. L'attaquant semblait exploiter un bug de création de modèle de bloc. Cela signifiait que 10 blocs de BCH sont sortis vides. Dans le même temps, un gros court-court a été placé sur un site de trading dans l'espoir que cette attaque écraserait le prix et que l'attaquant pourrait encaisser sa position courte. L'attaque n'a pas fonctionné comme prévu.
Malgré l'attaque, les développeurs ont réagi rapidement et aucun dommage durable n'a été causé au réseau autre que quelques petites critiques de quelques-uns à l'époque.
Conclusion
La mise en œuvre de signatures Schnorr sur Bitcoin Cash avant Bitcoin a donné à BCH des droits de vantation sur son ennemi. Avec la mise à niveau ne va pas tout à fait comme prévu cependant, il n'a pas été facile de naviguer. Heureusement, aucun dommage durable n'a été causé au réseau Bitcoin Cash et le problème a été traité rapidement.
Il sera intéressant de regarder la course de développement entre les versions concurrentes de Bitcoin se déplacer vers le futur. Pourraient-ils continuer à utiliser les idées des uns et des autres ou vont-ils bientôt tracer des voies de développement complètement différentes ?