Pourquoi les signatures Schnorr sont importantes pour la protection de la vie privée

Pourquoi les signatures Schnorr sont importantes pour la protection de la vie privée. Alors qu'une grande partie du développement de Bitcoin a récemment été axée sur le réseau Lightning, il y a un autre développement qui a gagné en intérêt. Schnorr Signatures contribuera à améliorer la confidentialité sur le réseau Bitcoin tout en aidant à résoudre les problèmes d'évolutivité.
Que sont les signatures Schnorr ?
Les signatures Schnorr ne sont pas une nouvelle invention. Ils ont été créés pour la première fois par le professeur et cryptographe allemand Claus-Peter Schnorr dans les années 1980. Le travail construit sur d'autres cryptographes célèbres à l'époque, y compris David Chaum. Il est intéressant de noter que Schnorr a choisi de breveter sa nouvelle invention, au grand regret des autres cryptographes. Ce brevet a expiré en 2008, alors que le réseau Bitcoin était sur le point d'être mis en service.
Pieter Wuille, co-fondateur de Blockstream et développeur de Bitcoin, a soumis le protocole d'amélioration Bitcoin (BIP) avec Schnorr Signatures après de nombreuses années de discussion sur la possibilité de l'ajouter à Bitcoin. L'implémentation de Segwit a maintenant permis l'ajout de signatures Schnorr à Bitcoin.
Une grande partie de la cryptographie est extrêmement complexe pour l'œil non formé, et les signatures Schnorr ne sont pas différentes. Pour une compréhension plus technique de son fonctionnement, Jimmy Song et Andreas Antonopoulos ont fourni ces brèves vidéos pour expliquer la technologie en termes plus simples.
Pourquoi sont-ils importants ?
S'adressant à Vortex, qui Coin Rivet a interviewé plus tôt dans l'année, il décrit Schnorr Signatures comme très important parce que « Schnorr (et Taproot) est extrêmement puissant pour la vie privée dans Bitcoin parce que nous pouvons faire des transactions multi-sig complexes et même des transactions de coïnjointure complexes ressemblent à la normale quotidienne transactions. Il est donc difficile pour les sociétés d'analyse de chaîne d'analyser les flux entrants/sortants de pièces dans lesdites transactions. »
Interrogé sur la question de savoir si les avancées telles que Schnorr représentent une menace pour l'avenir des sociétés d'analyse des chaînes, Vortex nous a dit : « C'est toujours un jeu de chat et de souris, avec les deux côtés zigger et zagger. Toutefois, cela représente un pas important vers une plus grande protection de la vie privée. Nous ne verrons probablement jamais les sociétés d'analyse de chaîne disparaître complètement tant que nous n'aurons pas éliminé le besoin de KYC/AML. »
Le jeu de chat et de souris dont parle Vortex est celui qui a grondé tout au long de l'histoire de la cryptographie. Comme les universitaires et les cryptographes élaborent de nouvelles techniques, il y a généralement un recul considérable de la part de l'État ou des entreprises. Phil Zimmerman, créateur de Pretty Good Privacy, s'est trouvé du mauvais côté du gouvernement américain avec sa création.
Pour les crypto-anarchistes, la vie privée est un locataire clé. Comme Bitcoin est devenu de plus en plus populaire, nous avons vu l'émergence de sociétés d'analyse de chaîne, qui permettent aux gens de comprendre qui envoie quoi et où. Cela associé aux procédures KYC sur les échanges signifie que la plupart des transactions Bitcoin sont maintenant traçables.
Des mises à niveau telles que Schnorr tentent d'inverser cette tendance et de ramener la confidentialité à l'avant-garde de Bitcoin. Il reste cependant à voir comment les organismes de réglementation réagiront face à de telles évolutions.
D'autres crypto-monnaies sont également très axées sur la vie privée. Monero et Zcash sont deux des plus grandes crypto-monnaies basées sur la confidentialité. Monero utilise une technologie connue sous le nom de Bulletproofs tandis que Zcash utilise ZK-snarks. Digibyte a également annoncé récemment qu'elle mettait en œuvre une mise à niveau connue sous le nom de Dandelion afin d'améliorer sa vie privée.
Quand Schnorr Signatures sera-t-il implémenté ?
Comme beaucoup de mises à niveau précédentes du réseau Bitcoin, la mise en œuvre prend beaucoup de temps frustrant. Cependant, il y a des raisons très importantes à cela. Nous avons vu avec d'autres crypto-monnaies comment le code bâclé et précipité peut avoir des effets désastreux. Par conséquent, chaque mise à niveau de Bitcoin est testée de manière approfondie et examinée par les pairs pour s'assurer qu'il n'y a aucun problème lorsqu'elle est finalement implémentée sur le réseau.
Avant que les signatures Schnorr puissent être entièrement implémentées sur le réseau Bitcoin, il faudra obtenir le consensus de la communauté. La dernière fois qu'il y a eu une mise à niveau comme Schnorr Signatures a été l'introduction de Segregated Witness (SegWit). Cela a conduit aux guerres de mise à l'échelle qui ont finalement forgé Bitcoin en deux blockchains. Ironiquement cependant, Bitcoin et Bitcoin Cash visent à implémenter les signatures Schnorr dans leurs réseaux, ce qui suggère que l'obtention d'un consensus sur l'une ou l'autre blockchain ne sera pas aussi difficile cette fois.
Il n'y a pas encore de date concrète pour la mise à niveau sur Bitcoin, bien qu'elle soit mise en œuvre très prochainement sur Bitcoin Cash.
Conclusion
Bien que complexe, Schnorr Signatures est une mise à niveau fascinante de Bitcoin qui aidera à préserver la confidentialité des utilisateurs de Bitcoin. Bien que le processus de mise en œuvre soit long (comme la plupart des mises à niveau vers Bitcoin), il semble peu probable que Schnorr subisse les problèmes de consensus qui ont affligé la mise à niveau SegWit.
Beaucoup de gens se concentrent uniquement sur le prix de Bitcoin quand c'est en fait l'un des facteurs les moins importants. Lorsque les gens sont tristes sur le marché de l'ours, les développeurs continuent à coder et à améliorer Bitcoin à partir de la base.