Travailler pour augmenter les connaissances dans blockchain à l'échelle mondiale. Nataly Drik est directeur exécutif de la Blockchain Association of Ukraine, une organisation à but non lucratif qui promeut et favorise activement l'intégration de la technologie blockchain dans l'économie ukrainienne et travaille à l'échelle mondiale.
Elle dit qu'elle s'est impliquée dans la blockchain et qu'elle « utilisait nos connaissances et notre expérience pour faciliter des changements positifs en Ukraine, en conséquence, nous avons formé l'ONG IDF Reforms Lab que j'ai dirigé. »
« Toutes nos premières conférences, hackathons, meetups ont eu lieu dans notre bureau, en particulier Blockchain.ua et Bitcoin Talks Ukraine », dit-elle.
L'association est fière du bureau de lutte contre la corruption - qui est un nouveau format pour le bureau des procureurs. « Mes collègues ont également développé des aspects technologiques pour le système de passation des marchés publics Prozorro. Ce projet est reconnu comme la plus grande percée technologique en Ukraine », dit-elle.
Principe cyclique
« Nous travaillons toujours selon un principe cyclique PDCA (Plan, Faire, Vérifier, Action). Par conséquent, nous analysons toujours nos réalisations et travaillons sur nos erreurs », dit-elle.
« L'un des résultats de ces travaux a été la mise à jour du projet d'achat d'enchères électroniques. Il s'agit d'une vente aux enchères sur la plate-forme blockchain que nous avons proposée pour mener la privatisation en Ukraine. Ce projet est devenu une entreprise et il est connu sous le nom de projet Shelf Network. »
Elle décrit les technologies comme étant « si diverses et incroyablement puissantes. Ils peuvent rendre notre monde meilleur, plus facile et plus convivial avec les humains, même si cela semble paradoxal. »
« Pourtant, le monde a encore de la bureaucratie, et c'est très souvent ce qui empêche l'adoption et la mise en œuvre de technologies dans notre pays », poursuit-elle.
« Résoudre ce problème et rendre la vie des gens plus facile et optimisée au moyen de la technologie m'inspire le plus dans tous les projets. En outre, ce qui m'inspire, c'est la philosophie, les études urbanistiques et les gens intelligents. »
Technologie complexe
Elle dit que la technologie est assez complexe et globale et qu'elle est « préoccupée » par l'augmentation récente du nombre de projets qui pourraient discréditer la technologie elle-même. « Après tout, les gens peuvent avoir l'impression que la technologie ne fonctionne pas », explique-t-elle.
« Très souvent, ces projets ne sont pas si mauvais, mais simplement faibles en termes de mise en œuvre ou de modèle d'affaires. Je tiens à souligner que sans processus optimisés, avec modèle commercial profond et consensus, la technologie blockchain entrave beaucoup plus qu'aide. »
L'Ukraine a une grande communauté blockchain et « nous sommes unis non seulement à cause de l'altruisme, mais aussi à cause du rythme et de la complexité des tâches et des défis qui apparaissent ainsi qu'à cause des personnes qui forment la communauté. »
Les femmes dans la blockchain
Sur la question pérenne du déséquilibre entre les sexes, elle dit qu'il existe de nombreuses théories sur la raison pour laquelle il y a si peu de femmes dans la blockchain.
« L'un d'eux est basé sur le fait que, depuis l'école, beaucoup d'entre nous ont appris que les métiers de la science dure et de la haute technologie ne sont pas destinés aux filles.
« Blockchain, comme la technologie qui vient de l'informatique, montre également cette tendance. Nous devons équilibrer cela, cependant, je dirais que ce n'est pas si mauvais en Ukraine. Pourtant, les filles sont toujours timides pour aller sur scène et parler, alors qu'elles pourraient avoir des compétences beaucoup plus fortes. »
Adoption massive
En ce qui concerne l'adoption de masse, elle dit : « Je ne suis ni McAfee ni Nostradamus. Je peux dire avec certitude qu'il y a des progrès, mais nous voulons encore beaucoup plus.
« Maintenant, la blockchain est encore dans sa phase 'tôt le matin' et nous avons tout à l'avance. Ce qui peut être à l'avant-garde de l'utilisation de la technologie, à mon avis, est la comptabilisation de divers bonus, l'électricité et la médecine. »
Elle croit que 2019 sera une année de « désintoxication et de construction ». « Nous mettrons en œuvre de nombreux projets de qualité et solides », ajoute-t-elle.
Avec les ICO, elle dit : « Le temps et la qualité guérit tout. Peu de gens se souviennent maintenant de la crise dotcom, bien que l'échelle dans ce cas était beaucoup plus grande que l'ICO.
« Malgré l'aspect juridique et la réglementation, 95 % des projets ont échoué. Cependant, maintenant nous ne nous souvenons que de tels fruits merveilleux, tels que Facebook et Google. »
Batailles calmes
Il y a maintenant les luttes tranquilles entre la liberté et la réglementation, ajoute-t-elle. « Il y a de nombreux exemples dans l'histoire et ils confirment tous que les gens aiment vendre leur liberté pour un sentiment de sécurité.
« Il serait donc bon que la communauté mondiale ne ferme pas les yeux sur les problèmes existants à cause des profits, mais réfléchie à ce qui devrait être fait pour éviter ces problèmes et analyse ce qui conduit au fait que le marché financier actuel ne fonctionne pas bien. Mais quoi et comment exactement cela se passera dans ce cours, nous le saurons tous plus tard. »
Elle dit que les pièces stables sont « l'un des premiers moyens hybrides d'amélioration de l'adoption de masse. Je pense que dans un avenir proche, nous présenterons à notre communauté la nouvelle pièce stable. »
Cryptocurrencies encore petites
Maintenant, les choses se développent et « nous ne prenons pas notre infrastructure au sérieux », ajoute-t-elle. « Divers organismes de réglementation et organismes d'application de la loi ne nous poussent pas trop. Il me semble que cela se passe parce que presque toutes les crypto-monnaies sont encore très petites.
« Mais du point de vue de l'Etat dans sa compréhension actuelle - l'adoption de masse - est mauvais. »
« Je suis sûr que très bientôt, ils devront changer considérablement leurs règles. Ils le comprennent aussi, mais ils ne savent pas encore comment le faire », dit-elle.
« Ni le régulateur ni le peuple. Et tout ce que les gens ne savent pas, les régulateurs interdisent ou blâment les gens.
« Par conséquent, comme vous pouvez le voir, nous avons tous besoin non seulement de temps, mais aussi d'une politique bien pensée pour l'adoption des changements. Maintenant, je ne vois que la manière organique, comme la plus correcte, mais à l'avenir, il sera nécessaire d'appliquer une approche plus méthodique. »
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.