Zcash est conforme aux normes AML/CFT selon Electric Coin Company — mais comment ?

Zcash est conforme à la norme AML/CFT selon Electric Coin Company — mais comment ?. Coin Rivet a reçu hier un communiqué de presse qui a soulevé quelques questions intéressantes sur la pièce de vie privée Zcash. La commission des finances de l'Assemblée nationale française a suggéré d'interdire toutes les pièces de monnaie à valeur privée. Dans le communiqué de presse, l'Electric Coin Company réfute une telle affirmation pour des raisons très valables. Toutefois, il affirme également que Zcash est conforme à la loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent et la lutte contre le financement du terrorisme, ce qui rendrait alors la question de sa vie privée réelle discutable.
The Electric Coin Company est le nouveau nom de ce qui était autrefois la société Zcash. Il n'est donc guère étonnant qu'il ait réfuté les propos concernant l'interdiction des pièces de vie privée. Certaines préoccupations valables ont été soulevées par la Electric Coin Company. La société affirme « que la vie privée est un droit fondamental de la personne et que la vie privée financière personnelle est essentielle à la protection des libertés individuelles qui préservent une société ouverte et démocratique ».
La peur de l'état de surveillance rampant est l'un des débats les plus importants de ces derniers temps. Où se termine la vie privée d'un citoyen pour que l'État puisse rendre la société plus sûre dans son ensemble ? Ces questions sont mises en évidence non seulement dans l'exploration de données des consommateurs sur Internet, mais aussi dans les questions relatives à la lutte contre le terrorisme.
Cependant, l'Electric Coin Company poursuit en disant : « Le protocole Zcash exige l'utilisation d'adresses de paiement pour toutes les transactions. Cela permet aux fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASP), tels que les échanges, d'émettre une adresse de dépôt unique à chaque client, ce qui permet aux transactions Zcash d'être attribuées sans équivoque à un client spécifique. »
Si c'est vrai, alors à quel point Zcash est-il privé dans la réalité ? Si la pièce peut être attribuée à un client spécifique, cela ne rend-il pas superflu les revendications de la société en matière de protection de la vie privée, rendant ainsi tout l'argument nul et non avenu ?
L'argument de Electric Coin Company semble donc être que nous croyons aux crypto-monnaies basées sur la confidentialité, mais elles ne devraient pas être interdites parce qu'elles ne sont pas réellement privées en premier lieu.
Ce n'est pas la plus forte des réfutations d'une entreprise qui vise à stimuler Zcash.