Un'altra figura della BCE fa esplodere Bitcoin «malvagi». Secondo Benoit Coeure, membro del Comitato esecutivo della Banca centrale europea (BCE), è il frutto della crisi finanziaria.
Parlando alla Banca dei Regolamenti Internazionali di Basilea, ha sostenuto che la criptovaluta «era un'idea estremamente intelligente. Purtroppo, non tutte le idee intelligenti sono una buona idea... Pochi ricordano che Satoshi ha incorporato il blocco genesis con un titolo del Times del gennaio 2009 sul salvataggio delle banche britanniche.»
Ha anche segnalato che il capo della BIS Agustin Carstens è dalla sua parte, dopo aver detto che Bitcoin è «una combinazione di una bolla, uno schema Ponzi e un disastro ambientale».
Coeure ha formulato i suoi commenti un giorno dopo che l'Amministratore Delegato del Fondo Monetario Internazionale Christine Lagarde ha proposto la richiesta delle valute digitali della banca centrale.
In un discorso al Singapore FinTech Festival, ha osservato che alcuni suggeriscono che lo Stato dovrebbe fare marcia indietro. I fornitori di moneta elettronica sostengono di essere meno rischiosi delle banche, perché non prestano denaro. Al contrario, detengono i fondi dei clienti in conti depositari, e semplicemente regolano i pagamenti all'interno delle loro reti.
Da parte loro, le criptovalute cercano di ancorare la fiducia nella tecnologia. Finché sono trasparenti, e se sei esperto di tecnologia, si potrebbe fidare dei loro servizi, ha commentato. «Tuttavia, non sono del tutto convinto. Una corretta regolamentazione di tali entità rimarrà un pilastro di fiducia. Dovremmo andare oltre? Al di là della regolamentazione, lo Stato dovrebbe rimanere un attore attivo nel mercato del denaro? Dovrebbe riempire il vuoto lasciato dal ritiro del denaro?»
Più specificamente, le banche centrali dovrebbero emettere una nuova forma di moneta digitale? Potrebbe trattarsi di un token sostenuto dallo Stato, o forse di un conto detenuto direttamente presso la banca centrale, a disposizione di persone e imprese per i pagamenti al dettaglio. «È vero, i vostri depositi nelle banche commerciali sono già digitali. Ma una moneta digitale sarebbe una responsabilità dello Stato, come il contante oggi, non di una società privata».
Varie banche centrali in tutto il mondo stanno prendendo seriamente in considerazione queste idee, tra cui Canada, Cina, Svezia e Uruguay. «Stanno abbracciando il cambiamento e il nuovo pensiero, così come lo è il FMI.»
Pro e contro
Il discorso di Lagarde ha coinciso con il FMI che ha pubblicato un nuovo documento sui pro e i contro della moneta digitale della banca centrale, concentrandosi sugli effetti nazionali e non transfrontalieri.
«Credo che dovremmo considerare la possibilità di emettere moneta digitale. Potrebbe esserci un ruolo per lo Stato di fornire denaro all'economia digitale. Questa moneta potrebbe soddisfare obiettivi di politica pubblica, come l'inclusione finanziaria, la sicurezza e la protezione dei consumatori; e fornire ciò che il settore privato non può, la privacy nei pagamenti», ha detto Lagarde.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.