La Bank of Canada (BoC) ha rivelato un rapporto di 13 pagine intitolato «Compatibilità degli incentivi sulla blockchain» che conclude la doppia spesa per la tecnologia del libro mastro aperto è «irrealistico».
Jonathan Chiu del Dipartimento di Gestione dei Fondi e Bancario della Banca del Canada e Thorsten V. Koeppl del Dipartimento di Economia della Queen's University hanno scritto lo studio. Analizzano la probabilità di una doppia spesa, concentrandosi sugli attacchi del 51% e sul protocollo di prova del lavoro (POW).
Chiu e Koeppl sottolineano che la principale innovazione della tecnologia blockchain consiste nel rendere gli utenti - non le istituzioni o i governi - responsabili del sistema.
«Per semplicità, abbiamo modellato il mining segreto come una corsa esponenziale per ogni aggiornamento contro un gruppo di minatori onesti», affermano i ricercatori. «Per raddoppiare la spesa, un utente ha dovuto vincere la gara N volte di fila, ma mantenere il suo risultato segreto. Questo non è del tutto accurato quando si esaminano i protocolli PoW attuali utilizzati per la tecnologia blockchain.»
Dopo una meticolosa analisi di tutte le possibilità, dicono che «da un punto di vista economico, ciò richiede che un minatore disonesto abbia delle tasche profonde e sia neutrale dal rischio. Queste ipotesi tendono ad essere irrealistiche e, in pratica, gli utenti hanno pochi incentivi economici per lanciare un simile attacco, soprattutto quando l'investimento computazionale da parte di altri minatori è grande».
Il nuovo studio contesta una dichiarazione di BoC Senior Research Director del Funds Management and Banking Department James Chapman, che ha messo in discussione l'efficienza e la sicurezza della tecnologia blockchain negli istituti bancari.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.