Bitcoin in soccorso: perché conta senza autorizzazione

Bitcoin in soccorso: perché conta senza autorizzazione. Qualcosa che a volte le persone non si rendono pienamente conto è che la proprietà privata e la tenuta dei cancelli vengono sempre di pari passo.
Quando un'azienda come una piattaforma di crowdfunding è di proprietà privata e gestita, significa che si applicano alcune regole che potrebbero non essere oggettive come si vorrebbe.
Eppure, non c'è nulla che le persone possano fare al riguardo.
La proprietà privata significa che un'azienda può fare ciò che vuole.
Ovviamente, essere un appassionato di criptovalute (congratulazioni, fai parte dell '1% che crede in una valuta veramente globale) significa capire la necessità di una rete di denaro veramente senza permesso.
La gente potrebbe adottare il modello sbagliato?
Tuttavia, come sottolineato da importanti contributori di Bitcoin come Jimmy Song e Andreas Antonopolous, non possiamo biasimare le persone in generale per non aver adottato Bitcoin se le interfacce sono ancora goffe e complicate. Nessuno vuole affrontare il problema della chiave privata, in quanto di solito è più facile trasmettere questa responsabilità a un partito centrale, come una banca. In poche parole, senza un modo molto più user-friendly per consegnare denaro alle persone che ne hanno bisogno, l'adozione generale potrebbe essere difficile.
Quindi, piattaforme come Patreon continueranno a crescere — splendidamente confezionate, facili da usare e dotate di interfacce user-friendly, queste piattaforme consentono agli individui di raccogliere fondi e consentire un mondo completamente nuovo di micro possibilità.
Scrittori, freelance, techies e artisti possono potenzialmente consentire agli abbonati di donare alla loro causa con il minimo fastidio e di seguire tutto il loro lavoro in un unico posto.
Immagine: Resultado de imagem para jordan peterson imperatore.
Un modello di governance vulnerabile censura
Tuttavia, a seconda di chi sei e di quali idee stai promuovendo, potresti avere un brutto momento.
Jordan Peterson, psicologo clinico e professore di psicologia presso l'Università di Toronto, ha annunciato che stava lasciando Patreon sulla scia della decisione della piattaforma di vietare Carl Benjamin, aka il Sargon di Akkad, per usare un linguaggio offensivo sull'account YouTube di un'altra persona durante una conversazione.
In un tweet, Peterson ha riflettuto sulle conseguenze di un sistema bancario che escludeva allo stesso modo persone basate su motivi politici, dicendo:
“... immaginate se le banche hanno iniziato a cancellare i conti di persone che hanno commesso senza offesa ma non hanno rispettato la loro dichiarazione di missione aziendale? Avremmo banche politiche”.
I problemi che Patreon sta affrontando sono emersi in passato, quando giganti tecnologici come Google e Facebook hanno bloccato la pubblicità relativa alla criptovaluta durante l'hype ICO del 2017 e 2018.
Un altro esempio di censura è il modo in cui YouTube si occupa della monetizzazione. Se un video va contro le regole della piattaforma, perde i diritti per essere a scopo di lucro e può anche essere cancellato dai gatekeeper. Poiché YouTube è di proprietà privata, le regole possono cambiare in qualsiasi momento. Gli argomenti relativi alla criptovaluta potrebbero potenzialmente essere bloccati se ritenuti inadatti alla visualizzazione.
Piattaforme decentralizzate come Steemit, Dtube e Brave Browser mirano a interrompere il modo in cui le piattaforme distribuiscono valore ai creatori di contenuti, ognuno a modo suo.