Bitcoin's Lightning Network: cosa succederà dopo?

Bitcoin's Lightning Network: Cosa succederà dopo?. Come discusso la scorsa settimana, la rete Lightning di Bitcoin è un canale di pagamento off-chain tra i pari. Gli utenti impegnano una certa quantità di BTC per aprire un canale con un determinato nodo.
Da quel momento in poi e fino alla chiusura del canale, Bitcoin può essere scambiato avanti e indietro tra utenti senza il fastidio di pagare commissioni elevate o attendere lunghi tempi di conferma.
Sia il nodo di Casa Lightning, una startup che ha creato un piccolo dispositivo hardware in modo che gli utenti possano facilmente configurare un nodo LN (proprio come si imposta Internet tramite un modem), sia il team Open Node, che ha ricevuto un pesante investimento dal sostenitore Bitcoin preferito della comunità Tim Draper, stanno promuovendo migliori casi d'uso e implementazioni per questa tecnologia di canali di pagamento P2P decentralizzati, costruita accanto al livello Bitcoin.
Oltre l'integrazione iniziale
Immagine:.
Molte persone intelligenti come Andreas Antonopolous, Jimmy Song e Ivan Livqvist, che credono seriamente che questa tecnologia risolverà una gran parte dei problemi attuali che Bitcoin sta affrontando, soprattutto intorno alla scalabilità e alla capacità per le persone di micro-transact.
Man mano che il Lightning Network cresce, diventeranno disponibili ulteriori opzioni di integrazione che potrebbero offrire agli scambi e agli utenti vantaggi di sicurezza e facilità d'uso oltre le due strategie di integrazione di base descritte la scorsa settimana: l'integrazione scambia-scambio e scambio-utente.
App fulminate
Con Lightning, può diventare possibile consentire agli utenti di scambio di effettuare transazioni all'interno di app locali dedicate, rendendo i depositi e i prelievi trasparenti agli utenti. Queste app possono essere eseguite su desktop, smartphone o su dispositivi hardware più sicuri come il Ledger Blue.
Grazie alla funzionalità di scambio integrata con un portafoglio Lightning, i fondi possono essere trasferiti nel controllo di una borsa per il tempo minimo richiesto per l'esecuzione di una negoziazione. Subito dopo che un ordine è stato compilato o scaduto, i fondi sarebbero stati restituiti al controllo dell'app portafoglio/scambio dell'utente tramite Lightning. Ciò potrebbe potenzialmente creare un'esperienza più semplice per gli utenti e ridurre i rischi per gli scambi in caso di violazioni della sicurezza, poiché la quantità di fondi immagazzinati nei portafogli caldi potrebbe essere molto inferiore.
Un esempio sorprendente è il nuovo portafoglio Blue, come dimostra il nostro caro Ivan qui, che consente agli utenti di memorizzare Bitcoin, mentre allo stesso tempo, utilizzando la LN per i micro-pagamenti.
Gestione del denaro
Con le due strategie di integrazione discusse in precedenza, si presume che gli utenti aprano canali direttamente con gli scambi. Questo sarà economico per i trader su larga scala che spostano spesso denaro dentro e fuori dagli scambi.
Tuttavia, man mano che la rete Lightning si sviluppa, sarà possibile per gli utenti avere canali aperti nella rete Lightning pubblica e per questi utenti essere in grado di instradare depositi e prelievi tramite nodi intermediari.
Probabilmente ci vorrà un po' di tempo prima che ci sia sufficiente connettività all'interno della rete Lightning per farlo funzionare, ma quando ciò sarà possibile, consentirà di utilizzare i canali di un utente per una varietà di diversi tipi di pagamenti e per più scambi. Con i costi di configurazione dei canali distribuiti su più applicazioni e controparti, le transazioni Lightning diventeranno più economiche e convenienti.
Ci sono molti modi per migliorare la scalabilità e off-chain sono un ottimo modo per farlo.
Perché aumentare la dimensione del blocco dovrebbe essere una soluzione migliore, se metterà più stress sulle piccole transazioni a causa dell'aumento delle commissioni?
Problemi principali di Lightning Network
Ci sono due principali problemi percepiti con le soluzioni di micro-pagamenti P2P off-chain generali:
Come assicurarsi che i canali non siano troppo centralizzati all'interno di uno o due nodi?
Come migliorare il routing attraverso i canali?
Problema di centralizzazione di LN
La strozzatura più discussa è il problema della centralizzazione.
Non penso che la LN soffrirà massicci problemi di centralizzazione, almeno non più del mining di Bitcoin, che la gente tende a dire è centralizzata perché ci sono circa tre pool con oltre il 50% del potere di hashing.
No, molto probabilmente l'LN sarà abbastanza decentralizzata in termini di routing man mano che più nodi si uniscono alla rete.
Naturalmente, ci saranno nodi aziendali in esecuzione che molto probabilmente saranno utilizzati come hub - gli utenti preferiscono connettersi a nodi con molti canali aperti, poiché instradano i pagamenti su persone diverse con maggiore facilità.
Ciò significa che ci sarà sempre un certo grado di centralizzazione, anche se poiché i nodi non possono scegliere quali transazioni instradare, né possono rifiutare l'apertura dei canali, vedo l'LN come un modo aperto e senza permessi di utilizzare una side-chain Bitcoin, senza il fastidio di biforking la rete, in ordine per ottenere più transazioni al secondo.
Non possiamo dimenticare che ogni hard-fork rappresenta una diminuzione della sicurezza complessiva di Bitcoin, poiché più minatori che passano al nuovo PoW, non contribuiranno al potere di hashing della rete Bitcoin (peso blockchain).
Problema di routing di LN
Un altro problema con LN può essere associato al routing. È stato affermato che il routing è uno dei problemi irrisolti delle reti, poiché il modo in cui il routing cipolla (utilizzato dal browser TOR), funziona è aggiungendo livelli tra i nodi, consentendo a ciascun nodo di conoscere solo il mittente precedente e il nodo di inoltro.
L'idea è che se vuoi inviare Bitcoin a un peer a cui non hai un canale aperto con, stai dipendendo da altri nodi per creare un passaggio “sicuro”. Il problema del routing della cipolla è semplice: se il canale si rompe, la transazione fallisce perché il nodo che contiene la transazione non conosce l'originatore della transazione.
A parte questo, questo problema significa alcuni ritardi nelle informazioni che raggiungono la sua destinazione, poiché non penso ci sia alcuna possibilità di alcun tipo di attacco reale - perché l'LN non è la principale rete BTC.
Metti la tua mente a tuo agio
Il mio consiglio? Gioca con la rete Lightning e giudicati per te. Ci sono app già in esecuzione sulla LN, come Poketoshi per aiutarti a provarlo.
Per ora, prova a seguire sviluppatori come Jimmy Song, Jackson Palmer o Ivan on Tech, che ti insegnerà di più sui tecnicismi della LN, altre implementazioni di protocollo relative a btc e i loro problemi.
Non dimenticare: più impari, migliori saranno le decisioni che prenderai!