Il rapporto BitMex afferma che il meccanismo di giustizia Lightning Network funziona come previsto. BitMex Research ha rilasciato un nuovo rapporto sul meccanismo di giustizia della rete Lightning, concludendo che mostra un «ragionevole grado di giustizia».
Il rapporto è stato pubblicato sul blog BitMex ed esamina il meccanismo di punizione di Lightning Network chiamato 'transazioni giudiziarie'.
Fornisce un esame degli scenari di chiusura dei canali Lightning e degli incentivi per punire le parti disoneste e impedire loro di rubare fondi.
Il report continua a presentare i dati sulla prevalenza di questo tipo di transazione sulla rete Bitcoin.
BitMex Research ha potenzialmente identificato 241 transazioni giudiziarie, che rappresentano 2,22 Bitcoin in termini di valore dal lancio della rete Lightning alla fine del 2017.
In base alla progettazione, quando un ladro viene catturato nel tentativo di rubare fondi su Lightning Network, perde non solo i fondi che hanno tentato di rubare, ma anche tutti i fondi nel canale pertinente.
Questa è una «punizione» per fungere da deterrente - spesso definita «giustizia».
BitMex Research ha costruito manualmente una transazione giudiziaria in uno scenario arbitrario.
L'esperimento ha dimostrato di avere successo e alla fine ha fornito una certa garanzia che il meccanismo di sicurezza funziona - se si tenta di rubare fondi, si sarà punito.
Non tutte le 241 transazioni giudiziarie indicano una vera disonestà. Ad esempio, BitMex Research è stato responsabile di 5 delle 241 transazioni giudiziarie nel suo esperimento. In questi scenari, non vi era alcuna vittima in quanto BitMEX possedeva tutti i nodi e i fondi.
2.22 Bitcoin è anche una quantità ragionevolmente piccola rispetto alla dimensione della rete Lightning, che ha circa 911 Bitcoin bloccato nei canali - secondo i dati raccolti su 1ml.com.
Conclusione
Il rapporto conclude: «Affinché la rete Lightning possa avere successo come sistema di pagamento robusto, affidabile e scalabile, il meccanismo giudiziario deve essere efficace nel dissuasione e nella prevenzione dei furti.
«Per quanto riguarda il tasso di giustizia ottimale, questo è difficile da determinare. Se è troppo alto, dimostrerà che i furti di successo possono essere troppo diffusi e la minaccia della giustizia potrebbe non essere sufficiente.
«Se è troppo basso, potrebbe significare che nessuno sta tentando il furto, aumentando così il rischio che gli utenti non monitorino i loro canali. Ciò potrebbe comportare un aumento del rischio di furti sistematici di grandi dimensioni in futuro.
«Per ora, almeno secondo i dati che abbiamo analizzato, sembra esserci un ragionevole grado di giustizia sulla fiorente rete Lightning».
Sembrerebbe che il meccanismo giudiziario della rete lampo stia gestendo in misura sufficiente la minaccia di eventuali ladri per ora, anche se c'è spazio per migliorare quando si considera il tasso di giustizia ottimale.
Sei interessato a leggere altre storie relative alla rete Lightning? Scopri di più su Lightning Labs che lancia un'app mobile mainnet di Lightning Network.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.