Quindi, per tutta la pubblicita', gli articoli, gli YouTuber, gli incontri, le truffe, i corsi di educazione, gli hack, i blog, i podcast, i token, i cessi & desists della SEC e i discorsi di Lambo e lune, dove siamo esattamente oggi?
In termini tecnologici, siamo ancora all'inizio - un ragazzo intelligente del settore con cui ho parlato ha paragonato la tecnologia blockchain di oggi a MSDOS - che è stato grande per il suo tempo e un salto tecnologico in avanti, ma difficilmente ipnotizzante sulla base di ciò che i computer e i sistemi operativi sono in grado di fare oggi.
Se questo è il caso, allora tutta la pubblicità che è stata generata nel 2017 è stata prematura e ha creato l'ambiente perfetto per una bolla che si verificasse - il fattore determinante nella bolla reale era che il pubblico poteva essere coinvolto nell'investimento, mentre prima di essere limitato al denaro istituzionale, uffici familiari e fondi sovrani.
Tecnologia emergente...
Il pubblico è tipicamente ingenuo alle opportunità di investimento altamente speculative che si basano su una tecnologia emergente all'avanguardia, soprattutto se era troppo giovane per sperimentare veramente il boom e il busto dot.com della fine degli anni '90/primi anni 2000. Quindi abbiamo avuto una combinazione di tecnologia nascente con enorme pubblicità speculativa e investimenti che guidano il mio acronimo più disprezzato: FOMO.
Quello era allora, che cos'è adesso? Così ora abbiamo un paesaggio ICO abbastanza secco con molti progetti o ritardare le loro ICOs, tirarle del tutto, stabilendo più di una pietra miliare basata ICO per rendere il progetto più responsabile o dirigersi verso un percorso di finanziamento diverso del tutto - bene!
E' ora di essere realistici. Se vogliamo costruire la prossima fase di internet, e questo sarà decentrato, allora avremo bisogno di progetti robusti nella loro natura, con comunità solide che credono in loro e che possano diffondere la parola a causa del cambiamento che questi progetti porteranno al mondo e non basati su singoli o su avidità aziendale.
Necessità di regolamentazione...
Abbiamo bisogno di una regolamentazione sulle organizzazioni di mercato internazionale e di una raccolta di fondi per garantire che gli idioti avidi siano protetti (mi ricordo l'adagio che uno sciocco e il suo denaro si separano facilmente. Per quanto irritante abbia trovato gli sciocchi a parlare dei loro investimenti cripto da H2 2017, voglio ancora loro e loro simili protetti - schadenfreude non è utile quando si è emotivamente investiti nel successo di un settore).
A parte qualche strano annuncio televisivo di 30 secondi per HDAC che è stato messo nelle pause pubblicitarie durante la Coppa del Mondo, non c'è stato alcun marketing mainstream per qualsiasi prodotto o servizio di consumo che è sostenuto dalla blockchain.
Per tutti i discorsi di Starbucks e della High Street che accettano crypto, niente di tutto questo è successo, e siamo ancora a molti anni da questa realtà per una miriade di ragioni che non voglio entrare nella rubrica di questo mese. Abbiamo bisogno della nostra blockchain Boo.com, LetsBuyit.com, Pets.com, Excite.com, Chiedi a Jeeves (et al) aziende che sono state sostenute fino al collo, ma ancora falliranno a causa di ipotesi aziendali fondamentalmente errate basate sulla realtà delle esigenze tecnologiche/consumatori/problemi di scalabilità/pista necessari.
https://coinrivet.com/starbucks-sorry-the-retail-crypto-revolution-is-on-hold/
Credo che non siamo usciti completamente dal ciclo di pubblicita'. Forse abbiamo visto un crollo nel valore simbolico, ma dobbiamo ancora vedere le lapidi nel cimitero della blockchain di molti progetti iperpubblicizzati, e finché non avremo quel momento, e potremo vedere le nuove imprese risorgere dalle loro ceneri, non saremo sulla strada verso la terra promessa decentralizzata.
Attraversando il baratro...
Credo che abbiamo un modo per andare prima che blockchain si sieda in secondo piano, allo stesso modo in cui Internet fa oggi (nessuno «naviga su internet» in questi giorni).
La mia opinione personale è che con il 2019 che sarà l'anno in cui vedremo le uscite di prodotto effettive di molte delle aziende che hanno raccolto nel 2017 e 2018, inizieremo a vedere cosa guadagna trazione e cosa no, e in molti modi, sono più interessato a capire i fallimenti che i successi come questo, per me, è dove avviene il vero apprendimento.
Nel 2020, alcune di queste aziende potrebbero ancora essere in giro, la maggior parte no - e va bene così. Trovo difficile vedere come possiamo come una comunità e un'industria «attraversare il baratro» al mainstream fino al 2021 al più presto - pensare che mi sbagli? Bene! Dimostrami che mi sbaglio con l'azione e non con la pubblicita'.
JW
Twitter: @@@ Walshjonwalsh
LinkedIn: Walshjon
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.