Liberarsi dalla situazione di stallo consumatore-cittadino. Facebook ha gettato il suo cappello nell'anello crittografico annunciando i suoi piani per lanciare una valuta globale, mirando a diventare un mezzo di scambio globale. Cosa fare di questa iniziativa? Qual è la sua origine e dove sta portando? In questo articolo, esaminiamo queste domande dal punto di vista dei consumatori e dei cittadini e in quello che chiamiamo il deadlock consumatore-cittadino in cui gli individui di tutto il mondo sono coinvolti.
Come si è scoperto, l'iniziativa di Facebook sta solo peggiorando questa situazione. Internet, come dice il vecchio cliché, ha reso il nostro mondo più piccolo. Negli ultimi decenni i confini geografici sono diventati meno rilevanti. Non solo il commercio, il commercio e il flusso di informazioni sono meno legati alla geografia, ma anche quello che facciamo e quello che vogliamo. La nostra vita quotidiana è ora associata a questioni per le quali la scala nazionale è irrilevante o inefficace. In molti modi, siamo cittadini del mondo oltre ad essere cittadini dei nostri rispettivi Stati nazionali.
Pertanto, non sorprende che i nostri governi stiano lottando (e spesso falliscono) per rappresentare le nostre preferenze su questioni che non sono intrinsecamente nazionali, ad esempio la regolamentazione delle società globali o la tutela dell'ambiente. Questa è una faccia della situazione di stallo; i cittadini non sono più rappresentati in modo efficace dai loro Stati nazionali.
Chi rappresentano le multinazionali?
La rivoluzione digitale, unita alla globalizzazione e all'agilità, alla motivazione e all'efficienza del settore privato hanno contribuito a un ruolo crescente per le aziende nella nostra vita quotidiana. Le grandi imprese stanno apparentemente colmando un vuoto lasciato dai governi. Ma a differenza dei governi, le aziende non rappresentano gli interessi dei loro consumatori. Al contrario, essi hanno un obiettivo centrale e legittimo: massimizzare la ricchezza dei loro azionisti. Quindi, per definizione, non possono riempire il vuoto rappresentativo. In altre parole, i potenti attori economici che hanno una presenza significativa e crescente nella nostra vita e li stanno letteralmente plasmando, non hanno a cuore gli interessi dei consumatori.
Questa è l'essenza della situazione di stallo consumatore-cittadino — siamo presi tra il nostro stato nazionale, che non può rappresentare in modo efficace molte delle nostre preferenze di cittadini, e le società agili ed efficaci ma che non mirano a rappresentarci.
Moneta globale e Bilancia di Facebook
Gli sforzi per creare denaro globale dimostrano questa situazione di stallo. Fino a non molto tempo fa, le valute nazionali hanno servito la maggior parte delle nostre esigenze, poiché il commercio e il commercio si sono verificati all'interno dei confini della nostra nazione. E' evidente che questa non è la situazione odierna e la necessità di una moneta globale sta diventando evidente.
Gli Stati nazionali e le istituzioni internazionali non sono stati in grado o non hanno voluto fornire una soluzione globale. A questo proposito, Facebook sta cercando di riempire il vuoto con la Bilancia. Ma Facebook e le altre società coinvolte agiscono per conto dei loro azionisti, e non nell'interesse dei detentori generali della Bilancia, i cui interessi sarebbero debolmente rappresentati.
In teoria, le forze di mercato possono proteggere gli interessi dei consumatori fintanto che il mercato è competitivo e i consumatori hanno la libertà di scegliere il fornitore di servizi che meglio rappresenta le loro esigenze. In realtà, abbiamo visto che le forze di mercato possono portare a risultati inaccettabili. A questo proposito, la mossa di Facebook di raccogliere una rete di forti partner commerciali intorno alla Bilancia limita il potenziale di emissione di valute concorrenti e limiterà ulteriormente la scelta dei consumatori.
Dal punto di vista della situazione di stallo cittadino-consumatore, la Bilancia è uno sviluppo in peggio. Il denaro — un servizio pubblico fondamentale — si sta spostando dalle mani di entità rappresentative (anche se hanno un'efficacia limitata) a entità con un'attenzione ristretta alla massimizzazione della ricchezza degli utili e degli azionisti all'esclusione di altri interessi. Inoltre, l'iniziativa di Facebook potenzialmente usurpa e danneggia il ruolo essenziale dei governi, tutelando i loro cittadini. Detto duramente, è un altro chiodo nella bara della capacità dell'individuo di influenzare coloro che sono al potere e proteggere i loro interessi fondamentali.
A nostro avviso, la soluzione allo stallo consumatore-cittadino consiste nel creare organizzazioni che operano a livello globale e rappresentino i loro utenti. Ciò creerebbe una nuova “classe” — non consumatori, né cittadini, ma partecipanti. I partecipanti definirebbero il futuro partecipando a queste organizzazioni rappresentative non nazionali. Tali organizzazioni dovrebbero lavorare in parallelo e insieme agli Stati nazionali per rappresentare i cittadini, soprattutto dove gli Stati nazionali stanno lottando e fallendo.
In netto contrasto, Bilancia creerà una struttura centralizzata governata da una “associazione” non eletta composta esclusivamente da grandi istituzioni che hanno acquistato i loro diritti di voto, mentre i detentori della Bilancia non avranno voce. Ed è giunto il momento di capire che gli stati nazionali e le società non possono soddisfare molte delle nostre esigenze e legittime aspettative e che la rivoluzione digitale richiede anche nuove forme di governance rappresentativa.
Di Ido Sadeh, Fondatore e Presidente, Fondazione Saga
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.