BSV e BCH continuano a flippenarsi a vicenda. Oggi abbiamo visto BSV superare BCH in termini di capitalizzazione di mercato. Il dibattito sul marchio per Bitcoin Cash è finito, ma sembra che la battaglia di scambio sia appena iniziata.
La capitalizzazione di mercato sia di BSV che di BCH è attualmente poco più di $1,8 miliardi, con ogni trading di token a poco più di $100. Ieri abbiamo visto BSV pompare quasi il 20%, mentre al contempo il resto del mercato era in calo.
Coin Rivet ha recentemente riportato come Roger Ver stava rivendicando la vittoria per la catena ABC sul marchio BCH.
A quel tempo, Ver aveva chiesto a Calvin Ayre di “tornare indietro e sostenere il miglior strumento che abbiamo per la libertà economica”, ma finora sembra che la guerra di scambio si scalda solo.
Volume di scambio
Anche il volume di trading è notevolmente aumentato per entrambe le catene negli ultimi giorni. BSV ha raggiunto quasi 300 milioni di dollari al giorno, con BCH quasi la metà di quello a poco meno di 150 milioni di dollari.
La stragrande maggioranza del trading è in corso contro le coppie BTC e USDT a Binance. Ad oggi, siamo ancora da vedere ovunque scambiare un volume significativo per una coppia BSV/BCH.
CoinGeek sta vendendo?
È stato riferito sul forum r/btc su Reddit che la ragione alla base della mossa odierna di BSV era dovuta alla divisione e alla vendita di circa 34.000 BCH di proprietà di CoinGeek sui mercati dei cambi.
Su Reddit, JA Bankster ha detto che “CoinGeek ha circa 150.000 BCH” sulla base del 20% di potenza hash che hanno contribuito al mining sulla catena di Bitcoin Cash nell'ultimo anno.
Se vendevano 34.000, rappresenterebbero solo circa il 20% della pila di Calvin e Craig. Supponendo che Craig non stia per spostare un milione di monete di Satoshi.
Naturalmente, sappiamo anche che Bitmain è seduto su quasi 1 milione di BCH/BSV, senza ancora alcuna segnalazione di mercato di movimenti.
Per le guide di Coin Rivet su criptovalute, tecnologia blockchain e scambi, clicca qui.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.