Le blockchain aperte possono offrire “giustizia come servizio” meglio degli Stati nazionali?

Le blockchain aperte possono fornire “giustizia come servizio” meglio degli Stati nazionali?. In un recente discorso tenuto alla Conferenza Latinoamericana Bitcoin e Blockchain in Cile, Andreas Antonopoulos ha condiviso i suoi pensieri sui mercati bianchi e neri e sulla capacità di “open blockchain” di fornire “giustizia come servizio”.
Mercati bianchi e neri
Andreas ha iniziato il suo discorso sottolineando che chiamare un mercato “white” o “black” non ti dice molto su ciò che quel mercato può fare o quanto funziona bene.
Ha detto che le persone che usano tali termini vorrebbero davvero farvi pensare che ci sono tutta una serie di associazioni morali che vanno d'accordo con il colore, affermando:
“I mercati bianchi sono buoni, i mercati neri sono cattivi. I mercati bianchi sono legali, i mercati neri sono illegali. I mercati bianchi sono funzionali, i mercati neri sono disfunzionali. I mercati bianchi sono equi, i mercati neri sono ingiusti. I mercati bianchi sono sicuri, i mercati neri non sono sicuri. I mercati bianchi sono morali, i mercati neri sono immorali.”
Egli ha infine proclamato che non una sola di queste affermazioni è vera, concludendo: “Invece, i mercati bianchi e i mercati neri differiscono in una sola componente essenziale: i mercati bianchi sono concessi in licenza, i mercati neri sono privi di licenza. Questo è tutto.”
Cartello dei taxi vs Uber
Egli ha dichiarato che, a suo parere, il cartello dei taxi opera come un mercato nero, mentre in molte giurisdizioni Uber opera come mercato nero.
Ha raccontato la storia di come aveva viaggiato in 53 paesi ed è stato derubato dai tassisti in 52 di loro. I “furti” comprendevano cose come prendere rotte più lunghe, aumento delle tariffe, e anche l'aggiunta di diversi costi aggiuntivi che ha assunto sono stati fatti solo per truffare i turisti.
“Perché è una gilda regolamentata e autorizzata — un cartello — è un mercato inefficiente, rotto, pieno di corruzione. Uber lavora. È efficiente, equo e trasparente, ma è un mercato nero.”
Pensa che la gente non pensi spesso a Uber come a un mercato nero perché è gestito da una multinazionale con una bella grafica e un simbolo di ticker sull'indice del mercato azionario.
“Non vogliamo davvero chiamarlo il mercato nero, ma lo è se non è concesso in licenza.”
La giustizia come servizio
Ha continuato dicendo che i blockchain aperti possono ora fornire “giustizia come servizio” indipendentemente dal colore del tuo mercato.
“Usiamo termini tecnologici: i governi hanno fornito la giustizia come servizio (JaA). La loro giustizia come API di servizio è disponibile solo per una certa tassa per alcune persone, e di solito è rotto. Possono essere necessari sette anni o più per soddisfare la richiesta; tuttavia, essi offrono giustizia come servizio”.
Poi ha continuato dicendo che se si fa un passo al di fuori del mercato white, il suo accesso alla giustizia come servizio sarebbe stato rimosso.
“Sei esposto al pieno rischio di operare in un mercato in cui non hai servizi giudiziari da loro, dove non hai strutture di ricorso, nessuna capacità di risoluzione delle controversie, e la violenza diventa l'unica soluzione.”
Andreas ha fatto il caso di un nuovo potenziale mercato di servizi aperti basati su blockchain che ora possono fornire JaaA tramite contratti intelligenti e protocolli globali multi-party per applicare regole eque in qualsiasi mercato.
“A Bitcoin non importa. A Ethereum non importa. Le blockchain aperte non vedono i colori. Non vedono confini e non vedono autorità. Vedono solo delle regole”, ha concluso.