I giocatori crittografici devono fermare il loro assalto alla libertà di stampa

I giocatori Crypto devono fermare il loro assalto alla libertà di stampa. Donald Trump deve amare lo spazio crittografico. Gli attacchi del Presidente degli Stati Uniti contro i media sono stati condannati da persone del calibro delle Nazioni Unite, con l'avvertimento che la sua retorica potrebbe portare alla violenza contro i giornalisti.
Senza dubbio gli sarebbe piaciuto la vista di Jimmy Song che ha twittato ieri: “I giornalisti sono pagati per attirare l'attenzione. Il modo migliore per premiarli è convincere gli altri a prestare attenzione a loro. Il modo migliore per punirli è ignorarli. E sì, questo include l'ovvio clickbait, incomprensioni complete e bugie deliberate.”
I tweet che inducono Cringe come questo sono purtroppo un evento regolare nel mondo blockchain. Solo negli ultimi due mesi, ho visto cripto-libertari riferirsi ai giornalisti come “corrotti”, “bugiardi” e “feccia di stagno”.
Stanza di miglioramento
Naturalmente, i siti di notizie cripto/blockchain (0f che ce ne sono molti, troppi, potrebbe essere discusso) sono tutt'altro che perfetti. Proprio come il settore nascente che copre, ci sono molti canceri là fuori il cui unico talento è per l'auto-promozione. Alla fine dell'anno scorso, abbiamo riferito su Breaker che andava sotto copertura per vedere se i punti di notizie criptate avrebbero preso soldi e passato articoli sponsorizzati come legittimi contenuti giornalistici.
“Dal presupposto che la maggior parte dei punti vendita non ammetterebbe apertamente di aver preso tangenti per copertura se richiesto direttamente da un giornalista, sembrava ragionevole avviare un'indagine sotto copertura sull'argomento”, ha detto la pubblicazione online.
Ha creato un account e-mail falso, e ha affermato di rappresentare una società di PR. Non c'era alcun sito web o dominio falso associato; era semplicemente un indirizzo Gmail con un'immagine del profilo trovata dall'immagine che cerca “attore russo”. (Nikolay Kostarev, un agente di PR con sede a Mosca).
Breaker ha raggiunto 28 siti. Degli 22 punti vendita che hanno risposto in modo definitivo, 12 di loro erano disposti a pubblicare contenuti a pagamento senza rivelarli come tali.
L'articolo era una sveglia. Allo stesso tempo, tuttavia, dobbiamo ricordare l'esistenza di titoli indipendenti e imparziali che svolgono un buon lavoro. Coin Rivet è orgogliosa di essere tra loro. Quando Jimmy Song dice che “i giornalisti sono pagati per attirare l'attenzione” e cialde su “clickbait, incomprensioni complete e bugie deliberate”, nella migliore delle ipotesi semplifica eccessivamente le cose e, nel peggiore dei casi, suscita rabbia contro le persone che stanno solo facendo il loro lavoro.
Diffondere buone notizie
Wall Street ha rubato Bitcoin alla gente per paura e avidità, l'evangelista blockchain Nick Ayton ha recentemente affermato.
In un post medio senza limite, ha sostenuto che le banche di investimento erano dietro il massiccio calo della capitalizzazione di mercato delle criptovalute in uno sforzo concertato per acquistare il calo. Poi assisteremo al pompaggio dei prezzi “perché possono e faranno”.
Ha commentato: “Abbiamo assistito a un approccio sistematico supportato da emittenti che sono amici intimi delle banche, CNN, CNBC e la nuova criptata Coindesk e Cointelegraph, che si è esaurito per profitto piuttosto che difendere l'economia criptata su cui sono stati fondati, per diffondere buone notizie e incoraggiare , ha deciso di propagare la paura a nome di Satana, come l'avidità ha preso ancora una volta il sopravvento da motivi libertari.”
Ma la cripto stampa non è stata fondata solo per questo motivo. Sì, le pubblicazioni dovrebbero promuovere una maggiore comprensione dello spazio, ma, in uno scenario di ICO scadenti, shills, shitcoins ecc., dovrebbero anche tenere le persone a rendere conto e diffondere notizie “cattive” nel processo.
Proprio come il modo in cui Trump selvaggia i suoi critici mentre loda il sedere che bacia Fox News, dobbiamo guardare il tweet di Jimmy Song e chiederci: crede davvero a quello che dice, o sta reagendo alla copertura mediatica negativa di qualcosa che ha detto o fatto? Vi lascio a trarre le vostre conclusioni.
Se non siete d'accordo con un giornalista, chiamateli. Ma non urlare FALTA NEWS e denigrare un'intera industria. Perche' quando lo farai, diventerai parte dello stabilimento che apparentemente stai cercando di smantellare.