David Thomas: Confronto di ICO e STO dopo una serie di truffe

David Thomas: Confronto ICO e STO dopo una serie di truffe. David Thomas, fondatore di GlobalBlock con sede a Londra, afferma che le Initial Coin Offerings erano l'acronimo sulle labbra di tutti durante il boom delle criptovalute del 2017. Erano, e in una certa misura sono ancora, una forza trainante per l'industria delle criptovalute nel suo complesso.
Per alcuni, sono stati l'introduzione alle criptovalute e hanno reso gli investitori esperti una grande quantità di denaro. Mentre per gli altri sono stati uno spreco di investimenti - e nel peggiore dei casi una truffa.
Gli ICO sono simili agli investimenti angel in cui i creatori di prodotti pubblicano un documento chiamato white paper per pubblicizzare la tecnologia offerta, come funziona e perché è una buona idea.
Gli individui o le organizzazioni interessate inviano quindi finanziamenti sotto forma di principali criptovalute come Bitcoin o Ethereum (alcuni ICO possono anche usare valute fiat).
Valuta senza valore
In cambio, gli investitori ricevono cripto sotto forma di qualunque sia la moneta o il token in offerta. In contrasto con le IPO (Initial Public Offerings on Regulated Stock Exchange), l'investimento in un ICO non fornisce alcuna proprietà nell'azienda che sviluppa la tecnologia. Ciò significa che stai effettivamente prendendo un gioco d'azzardo con una valuta “al momento” senza valore.
Essenzialmente, paghi ora con la speranza e l'aspettativa che in futuro aumenti di valore per farti un ritorno.
Data la natura non regolamentata degli ICO, chiunque potrebbe mettere insieme un white paper, prendere l'investimento e scappare con esso, lasciando coloro che hanno investito con un sapore aspro in bocca. Sfortunatamente, questa è stata una realtà per molti negli ultimi anni come fallimenti completi e truffe mascherati tra legittimi rialci ICO.
Se andiamo avanti rapidamente fino ad oggi, gli ICO sono ora più pochi e lontani, poiché la cautela ora tende a prevalere prima che gli investitori si impegnino a finanziare progetti. Suggeriamo che se esiste un progetto ICO là fuori che suscita interesse, un buon indicatore della sua credibilità è se è stato “firmato” da uno studio legale rispettabile e criteri di qualificazione più fondamentali.
Un futuro migliore
Questo include - ha un flusso di entrate esistente? L'ICO sta pianificando di essere frugale con i soldi degli investitori? C'è un vero bisogno di blockchain? Il progetto consente di risparmiare tempo e denaro? E infine, costruirà un futuro migliore?
A causa dei livelli di frode e di avvertenze da parte della SEC, come Facebook, Google, Twitter e Mailchimp hanno vietato pubblicità correlate all'ICO e gli investitori sono spinti a considerare metodi alternativi di investimento.
Questo è il punto in cui le offerte di token di sicurezza passo. Sono simili agli ICO in quanto sono un'offerta fatta da un fornitore a un pubblico più ampio - in cui il consumatore può acquistare token costruiti sulla tecnologia blockchain. Tuttavia, quando le ICO sono la vendita diretta di monete o presunte utilità, le STO sono la vendita di titoli e, prendendo parte a STO, sono considerate un investitore e non un utente cliente.
Effettivamente, pagano per ricevere una cauzione che è rappresentata da un token e per fare questo, c'è un livello di burocrazia (vale a dire la società in questione deve registrare l'offerta presso la SEC).
Regolazione completa
Gli STO siedono come intermediario dal crowdfunding di ICO e dalla piena regolamentazione della blockchain, e dove gli STO si registrano con successo con la SEC possono approfittare di esenzioni come il Reg A + - dando loro molte somiglianze con le azioni.
Gli esperti sono molto fiduciosi negli STO, ritenendo che la loro capitalizzazione di mercato supererà i 10 trilioni di dollari entro la fine del 2020. Al contrario, gli ICO hanno raccolto circa $5 miliardi.
Tutto ciò non significa necessariamente che gli ICO siano finiti, i progetti giusti sono appena diventati più rari e sarebbe sicuro presumere che diventeranno più rari ancora mentre l'industria spinge per ulteriori regolazioni e supervisione con conseguente ripresa della popolarità STO.
Quindi, quali sono i negativi t STO? In primo luogo, vi è il notevole onere amministrativo che comporta, in parte, un aumento dei costi legali. Tuttavia, questo è generalmente considerato compensato fornendo agli investitori una garanzia supplementare. Si osserva inoltre che l'attuale quotazione dei cambi può essere problematico, poiché gli scambi di linea principale non sono ancora pienamente sostenitori. Ad esempio, Binance richiede la prova legale che i token hanno un'utilità.
Evoluzione naturale
Gli STO sono una naturale evoluzione del settore e il prossimo passo avanti verso la creazione di crittografia e blockchain come un metodo valido e sicuro di asset di investimento che fornirà inevitabilmente agli investitori la fiducia e la sicurezza sottostanti di cui hanno bisogno per partecipare allo spazio.
Alcune delle menti migliori al mondo stanno attualmente lavorando su progetti tecnologici legati allo STO che svolgeranno indubbiamente un ruolo importante nell'evoluzione tecnologica del mondo reale e ne consegue solo che gli investitori vorranno un metodo affidabile e sicuro per partecipare a tale potenziale crescita.