I paesi in via di sviluppo beneficeranno di più dalla tecnologia Blockchain

I paesi in via di sviluppo beneficeranno di più dalla tecnologia Blockchain. Icofunding è stata fondata due anni fa da un team di quattro tra cui Adrián Calvo. Credono nel potenziale della blockchain per democratizzare la raccolta fondi e gli investimenti e per potenziare l'innovazione e l'imprenditorialità. Anche se da background diversi, dicono di condividere la “stessa passione per le nuove tecnologie e Blockchain”.
Come sei diventato per la prima volta esasperato da Blockchain?
Ho sentito parlare di Bitcoin nel 2010 quando mio fratello mi ha detto che alcune persone stavano parlando di una nuova moneta internet su IRC. L'ho trovato molto interessante, come ho visto come soldi dei videogiochi, ma per l'intero internet.
Quando ho davvero iniziato a seguirlo e quando sono stato coinvolto nell'ecosistema è stato nel 2013, dopo aver cercato di spiegarlo ad un amico. La maggior parte delle informazioni allora riguardava come fare soldi attraverso il mining o il trading. Pochissime persone parlavano della tecnologia stessa. Così ho deciso di concentrarmi su questo e di fare ricerche da solo per condividere le mie scoperte.
Cosa e chi ti ispira nello spazio?
Ammiro molto le persone che sono costantemente alla ricerca di nuovi modi per migliorare la tecnologia sia attraverso il livello 1 o 2. In questo momento è uno dei progetti open source più emozionanti con cui essere coinvolti.
Quali sono le opportunità in Blockchain in termini di miglioramento della vita delle persone?
Coloro che si trovano nei paesi in via di sviluppo sono quelli che possono beneficiare di più da Blockchain. Quando non hai un facile accesso ai servizi finanziari o non puoi fidarti del tuo governo per gestire la tua valuta nazionale, avere un modo per possedere i tuoi soldi ed esserne responsabile è molto importante.
E' questo altruismo qualcosa che ti ispira nel tuo lavoro?
Come sviluppatore, è davvero stimolante vedere come tutti in questa comunità sono così aperti su tutto ciò che fanno. Non solo è iniziato come un progetto open source con il lancio di Bitcoin, ma ora la maggior parte delle aziende che costruiscono applicazioni condividono il codice e la loro ricerca.
Anche aziende come JP Morgan e ING hanno condiviso i loro progetti e ricerche con la comunità.
Perché ci sono così poche donne in Blockchain?
Poiché la tecnologia è ancora immatura, l'usabilità è un compito in sospeso. La maggior parte delle persone coinvolte in Blockchain in questo momento proviene da un background tecnico o ha un forte interesse per le nuove tecnologie come primi adottanti. Questi sono due tratti di solito associati agli uomini.
Cosa si può fare per correggere questo?
Finché non ci saranno barriere e discriminazioni per nessun gruppo, la comunità diventerà più diversificata una volta che passerà dalla fase iniziale di adozione. Ciò avverrà dopo aver migliorato l'usabilità e trova casi d'uso effettivi.
Come ti senti riguardo alle fluttuazioni selvatiche nel mercato delle criptovalute durante il 2018? I primi rapporti sembrano suggerire che le condizioni rialziste potrebbero tornare. E' prematuro?
Le fluttuazioni selvagge del prezzo sono sempre un problema in quanto spostano l'attenzione dalla tecnologia o rendono difficile per gli sviluppatori prevedere entrate e spese.
Pensi che ci sarà mai l'adozione di massa della tecnologia?
Finora l'adozione è arrivata principalmente da techies e speculatori. Se vogliamo ottenere l'adozione di massa, dobbiamo prima trovare casi d'uso a cui le persone sono interessate. Ad essere onesti, non penso che la tecnologia sia ancora pronta per l'adozione di massa, ma la scalabilità e l'usabilità sono una delle principali aree di attenzione in questo momento, quindi forse tra un anno o due possiamo iniziare a vedere quella crescita.
Cosa porterà il 2019 per crypto e Blockchain?
Sembra simile al 2015, quindi una crescita costante e un sacco di lavoro senza troppe distrazioni a livello di protocollo, mentre il livello di applicazione può soffrire di mancanza di finanziamenti e utenti.
Probabilmente vedremo più persone perdere il posto di lavoro seguendo la tendenza di questi ultimi mesi, alcune aziende e team chiudendo a causa della mancanza di finanziamenti, e più fusioni e acquisizioni da parte di aziende più grandi.
Gli ICO hanno avuto il loro giorno dopo il 2017 e tutti i problemi con i progetti che non arrivano a buon fine e le persone che perdono soldi su di loro?
Ho lavorato a Icofunding per gli ultimi due anni aiutando altre persone con i loro ICO, quindi questo è qualcosa che ho visto da vicino. La gente pensava che investire in ICO riguardasse solo fare soldi, ma la verità è che puoi perderlo anche tu.
La maggior parte dei progetti stava lanciando un ICO a causa della promessa di denaro facile, e le persone che acquistavano i token non facevano troppa diligenza in quanto sembrava che tutto fosse un buon investimento. Per questo motivo, la qualità dei progetti che fanno un ICO è diminuita enormemente durante il 2017.
Non penso che abbiamo visto la fine degli ICO, ma saranno diversi in futuro. Le persone hanno bisogno di più garanzie prima di acquistare token di un progetto da un team di cui non hanno mai sentito parlare prima.
Che cosa li sostituirà? Come può essere ripristinata questa fiducia?
Le due tendenze che sto vedendo in questo momento sono token di sicurezza e governance. Con i token di sicurezza hai gli stessi prodotti di investimento che avevamo già ma con una facile trasferibilità e maggiore trasparenza. Avere quelle risorse su una blockchain come Ethereum ti consente anche di creare applicazioni che le interconnettono.
La governance risolve il problema della fiducia, in quanto riduce la quantità di fiducia che si deve mettere in una squadra. Abbiamo sviluppato da più di un anno Coin Governance System (CGS), un meccanismo di governance per ICO, che consente agli investitori di ritirare i loro fondi contribuiti in caso di truffe e cattiva esecuzione.
Il CGS detiene i fondi raccolti in un contratto intelligente di garanzia, rilasciandolo gradualmente al progetto e fornendo un meccanismo per gli investitori per recuperare i loro fondi se non sta funzionando come previsto. La soluzione è completamente funzionale e implementata su Kovan testnet (
C'è bisogno di una maggiore regolamentazione nello spazio?
Dipende se vogliamo che più persone si uniscano all'ecosistema o meno. Se no, allora siamo a posto. Ma se vogliamo creare strumenti per più persone e lasciare che i giocatori più grandi facciano parte attiva dell'ecosistema, allora sì. Un'altra domanda è se vogliamo questo regolamento adesso o se è meglio aspettare un po' di più fino a quando la tecnologia è più matura. La regolamentazione non è sempre cattiva, ma può anche essere fatta bene.
Se è così, questo non va contro la visione originale di Satoshi?
Dipende da cosa è regolato e da come viene fatto. Alcuni token stanno già toccando mercati regolamentati, quindi se vuoi fare qualcosa con loro, devi seguire il vecchio regolamento, che aggiunge molto attrito per una tecnologia come la blockchain. Un nuovo quadro normativo che tenga conto di queste nuove tecnologie potrebbe migliorare l'usabilità.
Ci sono anche banche e aziende che hanno testato la tecnologia per alcuni anni attraverso POC, e ora non sono sicuri se possono lanciarla alla produzione e come deve essere fatto.
Ovviamente hai molti interessi diversi, ma su cosa passi la maggior parte del tuo tempo a lavorare?
Passo la maggior parte del mio tempo a lavorare con i token di sicurezza e ad adattare ciò che abbiamo alle nuove normative. Ma quello che seguo di più è lo sviluppo di Ethereum 2.0 e l'adozione di Lightning Network.
Chi sono gli eroi non celebrati nel mondo di Blockchain?
Coloro che trascorrono ore e ore guardando il codice alla ricerca di bug da correggere e piccole ottimizzazioni probabilmente non ricevono abbastanza attenzione. Ce ne sono molti, uno dei nomi che mi viene in mente in questo momento è Alexey Akhunov. Mi piace anche come funziona il team dietro Solidity, specialmente Christian Reitwiessner e Alex Beregszaszi.
La tecnologia ha bisogno di più tempo per maturare prima che ci sia l'adozione di massa?
- Assolutamente. Nel 2017 abbiamo già visto problemi di scalabilità nelle pochissime applicazioni che avevano una certa trazione. Si tratta di una limitazione tecnologica, quindi ci vorrà un po' di tempo per risolvere. Forse un paio d'anni. A quel punto, probabilmente avremo strumenti migliori per l'utente finale per rendere più facile e sicuro l'utilizzo delle diverse app
C'era qualcos' altro di cui volevi parlare di cui non ti ho chiesto?
- Si'. - Si'. Come accennato in precedenza, questo sarà un anno lento in termini di adozione e ci saranno molti cambiamenti nell'ecosistema (riorganizzazioni di squadra, chiusure di imprese, acquisizioni, ecc.).
Molte squadre che sono entrate nell'ecosistema durante lo sguardo ICO probabilmente andranno via a causa di problemi finanziari. Questo non è nuovo, abbiamo già passato qualcosa di simile qualche anno fa, quindi non c'è bisogno di farsi prendere dal panico.
Ogni giorno ci sono nuovi sviluppi negli strati di base nella giusta direzione. Molte persone stanno lavorando sodo per risolvere i problemi che siamo stati in grado di individuare durante l'ultimo periodo di test intensivi per adattarsi alle nuove ondate di utenti.