Discrepanze e denaro mancante dall'ICO di Substratum

Discrepanze e denaro mancante dall'ICO di Substratum. Grandi discrepanze contabili sono state riscontrate nei fondi iniziali raccolti dal Substratum ICO.
Brian Li, la cui blockchain forense ha scoperto i soldi mancanti, ha scoperto che 2.5 BTC, 702 BCH, 1,142 ETH e 35 LTC non sono stati contabilizzati tra la quantità di crittografia che il progetto ha affermato di aver raccolto dal loro ICO iniziale e i saldi dai loro portafogli pubblicamente visibili.
I fondi mancanti sono attualmente valutati a oltre $400.000, ma durante la corsa toro di fine 2017, il valore è stato ben in milioni di dollari.
Di cosa si tratta il progetto?
Substratum è etichettato come una “rete open source che consente a chiunque di allocare risorse di calcolo di riserva per rendere Internet un posto libero e giusto per il mondo intero”.
È stato costruito per funzionare sulla blockchain di Ethereum, con il suo token attualmente trading come token ERC-20.
Al momento della stesura, Substratum ha una capitalizzazione di mercato di poco più di $20 milioni. Questo è più dei $13,8 milioni raccolti nel loro ICO di settembre 2017. In quell'ICO, vale anche la pena notare che il progetto ha raccolto solo un terzo dei $45 milioni che stavano cercando di raccogliere.
Solo un anno fa (durante il mercato rialzista ICO), il progetto è riuscito a raggiungere momentaneamente una capitalizzazione di mercato superiore a $650 milioni. Tuttavia, è stato molto giù per il progetto, che attualmente commercia solo il 3% del suo massimo di tutti i tempi.
Comunità che nega le accuse
Alcuni membri della comunità hanno risposto alle accuse sui fondi mancanti. Una delle principali difese date è che l'importo che Substratum sostiene di aver raccolto si riferisce solo all'importo raccolto durante il periodo ICO esplicito (e che tutti i fondi che sono entrati nei portafogli ICO al di fuori di tale periodo di tempo non fanno parte dei fondi ICO).
Comportamento sospetto
In una strana mossa, il CEO del progetto, Justin Tabb, è stato recentemente catturato in video ammettendo apertamente di essere un drogatore di fronte a un pubblico dal vivo.
Brian Li ha anche chiamato Justin su Twitter, chiedendo: “Perché il CEO di Substratum è stato improvvisamente in grado di permettersi una casa di $400.000 e un sacco di nuovi giocattoli nella prima settimana di ottobre 2017?”
Abbiamo visto molte represse recenti sui progetti ICO negli ultimi mesi, quindi sarà interessante vedere se eventuali agenzie di applicazione delle normative potrebbero voler dare un'occhiata più da vicino a potenziali discrepanze contabili come questa.