Il co-fondatore di Ethereum Joseph Lubin ha alcuni problemi con il token Bilancia di Facebook. La criptovaluta Bilancia di Facebook è “un lupo centralizzato in abiti da pecora decentrati”, secondo Joseph Lubin, fondatore di ConsensYS e co-fondatore di Ethereum.
In un articolo per Quartz, afferma che Facebook è dolorosamente consapevole del divario di fiducia tra se stesso e il pubblico. E questo è probabilmente il motivo per cui i social media stessi sono difficilmente menzionati da nessuna parte nel suo white paper o documentazione tecnica recentemente svelato.
Vedi anche: Lambasting Bilancia: sei risposte meno entusiastiche alla mossa crittografica di Facebook
“La fiducia è un argomento scivoloso, soprattutto se ampliato alla scala di un'infrastruttura finanziaria globale. Dieci anni fa, il white paper di Bitcoin ha proposto che invece di fare affidamento “esclusivamente su istituzioni finanziarie che fungono da terze parti fidati per elaborare pagamenti elettronici”, possiamo invece contare su prove criptoeconomiche. Con una connessione Internet, chiunque può partecipare alla rete peer-to-peer e controllare il registro. Il consenso sociale può proteggere da una cabala che cerca di invertire o censurare le transazioni”, scrive Lubin.
“Eppure, con il white paper della Bilancia, Facebook non sta eliminando la fiducia soggettiva, ma ci sta implorando di avere fiducia nella Bilancia. Devi fidarti che una moneta Bilancia avrà “valore intrinseco” essendo sostenuta da un paniere di valute e titoli di Stato, piuttosto che dalla capricciosità delle oscillazioni giornaliere dei prezzi delle criptovalute. Facebook cercherà fiducia alle autorità di regolamentazione che il suo portafoglio Calibra sia in grado di rispettare le leggi del know your-customer e anti-riciclaggio di denaro richiedendo ID emessi dal governo per verificare un account. Sarà necessario che i commercianti si fidino che la loro rete iniziale eseguirà in modo responsabile i nodi per convalidare le transazioni sul sistema.”
Siamo anche tutti sempre più consapevoli di quanti soldi fa Facebook dai nostri dati, continua Lubin. Cosa succede quando anche tu racchiudi le tue finanze personali in questo? Che la nostra identità digitale non si fonda mai con i dati finanziari di Bilancia è una percezione difficile da scuotere. È quasi un dato, anche se hanno le migliori intenzioni: “incidenti” e incursioni si verificano quando si affidano ad architetture centralizzate.
Non tutto male
L'arrivo di Facebook nello spazio crittografico potrebbe tuttavia avere alcuni aspetti positivi. Tra pochi anni, potrebbero esserci ben due miliardi di nuovi utenti a bordo del suo portafoglio crittografico Bilancia. In un colpo solo, i progettisti di UX di talento potrebbero ridurre l'attrito corrente dell'utilizzo della criptovaluta. La gestione delle chiavi private, la comprensione dei pagamenti del gas e l'installazione di plug-in del browser crittografico potrebbe essere semplice come premere “send” in WhatsApp, un'altra entità di proprietà di Facebook-book.
Ma la nozione di fiducia non andrà via, insiste Lubin. “A partire da oggi, Bilancia ha fatto una promessa audace, ed è una che Facebook deve mantenere. Fino ad allora, la Bilancia è come un lupo centralizzato vestito da pecora decentrata”, conclude.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.