Cos'è il ProgPow di Ethereum e come sta influenzando i minatori?. Ethereum ProgPow potrebbe dividere la comunità di Ethereum nel mezzo e avere conseguenze significative sull'evoluzione della rete. Il nuovo algoritmo di estrazione Proof of Work Proof-of-Work è stato concordato dai minatori di Ethereum e dai proprietari di monete attraverso un voto di elaborazione online. Tuttavia, ora che sta entrando in una fase di “audit”, molte parti stanno discutendo la saggezza della loro decisione.
Potrebbe Ethereum ProgPow forzare un altro hard fork nel 2019? È ancora troppo presto per fare previsioni. Tuttavia, sempre più voci parlano di una divisione - se gli sviluppatori implementano o meno il nuovo algoritmo.
Cos'è Ethereum ProgPow?
Proof of Work programmatico non è altro che un'estensione dell'algoritmo Ethereum Ethash. L'aggiornamento ha lo scopo di aiutare le schede grafiche a diventare più competitive rispetto agli ASIC. In questo modo, i minatori possono combattere contro la centralizzazione sulla blockchain.
Gli unici minatori che non hanno le risorse per investire in attrezzature costose possono ancora avere la possibilità di ottenere profitti dall'estrazione mineraria.
Perché Ethereum ProgPow è importante?
Poiché Ethereum è stato progettato come rete decentrata, i minatori potevano utilizzare le GPU per convalidare le transazioni e aggiungere nuovi blocchi alla catena.
Ma quando le aziende tecnologiche hanno iniziato a produrre ASIC (che sono più potenti delle schede grafiche e consumano meno energia), fare profitti utilizzando le GPU è diventato molto più difficile.
Un ASIC (Application Specific Integrated Circuit) è appositamente progettato per fare una sola cosa: risolvere i problemi di hashing e generare nuove monete.
La nuova apparecchiatura ha lasciato i minatori della GPU sostanzialmente fuori di tasca. Molti di loro, infatti, stanno ancora lottando per recuperare il loro investimento iniziale.
Questa situazione sta portando a una perdita di interesse nel mantenere le operazioni di rete per Ethereum. I minatori si stanno spostando in altre blockchain dove hanno maggiori possibilità di ottenere ricompense.
Il dominio degli ASIC porta ad una concentrazione di potenza nelle mani di un numero limitato di utenti che possiedono le attrezzature giuste. Il decentramento è pertanto a rischio. Una manciata di persone potrebbe potenzialmente ottenere il controllo del 51% della rete. Sarebbe sufficiente per manipolare l'intera blockchain.
L'algoritmo di consenso di Ethereum ProgPow non elimina gli ASIC. Invece, riporta un po' di equilibrio all'equazione rendendole meno efficaci delle GPU. Il ProgPow mira anche a prevenire un monopolio tra i produttori di apparecchiature riducendo l'influenza degli utenti ASIC sulla blockchain.
Il principio alla base di questa estensione è abbastanza semplice. L'algoritmo utilizza tutti i componenti delle GPU nella loro estensione completa, cambiando regolarmente il problema nel mining.
Creando queste sequenze casuali di problemi, la rete richiede maggiore flessibilità - una caratteristica che gli ASIC non hanno per ora. Le GPU si adattano più velocemente alle modifiche, rendendole più competitive rispetto agli ASIC.
Una deviazione inutile dalla mossa Proof of Sstake?
Il problema con il dominio degli ASIC non è nuovo. La comunità crittografica è divisa tra persone che vedono gli ASIC come una minaccia per il decentramento e coloro che hanno le risorse per investire in attrezzature costose per ottenere ricompense più elevate.
Ethereum è già una rete “ASIC-resistente”. E non è la prima blockchain a vedere un hard fork verificarsi come un tentativo di rendere gli ASIC non redditizi.
Tuttavia, l'adozione dell'algoritmo di consenso Proof of Sstake è il modo più efficace per contrastare una volta per tutte il dominio degli ASIC. Questo è il motivo per cui gli sviluppatori di Ethereum hanno pianificato un passaggio a Proof of Sstake per quasi quattro anni.
In questa luce, Ethereum ProgPow sembra una deviazione inutile dal momento che non avrà effetti significativi a lungo termine sulla rete comunque. È solo questione di tempo prima che le aziende tecnologiche sviluppino nuovi ASIC per l'estrazione mineraria con ProgPow di Ethereum.
Che mi dici della revisione contabile?
L'audit per Ethereum ProgPow ha sollevato più polemiche nell'ecosistema crittografico. I minatori e i proprietari di monete che hanno già votato per l'algoritmo Proof of Work programmatico si sentono indeboliti.
L'audit effettuato da Last Authority (un consulente indipendente tedesco per la sicurezza) dovrebbe guadagnare più tempo prima di integrare l'estensione.
Tuttavia, c'è una crescente pressione da parte di membri influenti della comunità che hanno parlato contro ProgPow più di una volta. L'audit del codice sembra essere solo un modo in cui gli sviluppatori stanno cercando di affrontare le critiche.
Come Ethereum ProgPow potrebbe influenzare i minatori
I minatori sono essenziali per mantenere la blockchain, ma la lealtà da sola non paga le bollette. Quindi, a meno che l'estrazione su Ethereum non porti un profitto, molti minatori cercheranno blockchain più vantaggiosi.
Secondo gli sviluppatori, il ProgPow dovrebbe bilanciare le forze sulla rete e incoraggiare il decentramento. I minatori avranno maggiori possibilità di realizzare profitti indipendentemente dalle loro attrezzature. Questo dovrebbe essere sufficiente per motivarli a mantenere le operazioni di rete.
D'altra parte, gli ASIC hanno i loro vantaggi, in quanto hanno una maggiore potenza hash per unità di elettricità e sono più sicuri. Inoltre, molti membri della comunità non considerano questa apparecchiatura come una vera minaccia al decentramento. Probabilmente ci vorrebbero centinaia (o addirittura migliaia di ASIC) per controllare il 51% della blockchain di Ethereum.
Quindi come finiranno le cose per Ethereum e il suo controverso ProgPow? Avremo un altro hard fork importante nel 2019? È ancora troppo presto per fare previsioni, ma come qualsiasi cosa in cripto, tutte le scommesse sono disattivate.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.